Мотивированное решение

Дело № 2-5561/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Бурове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5561/2018 по иску Панфилова К. М. к Иконниковой Т. В. о прекращении права собственности ответчика путем выкупа домашних животных согласно списка в количестве 23 голов с выплатой денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности ответчика путем выкупа домашних животных согласно списка и описания в количестве 23 голов с выплатой ответчику денежной компенсации в размере сумма на условиях предлагаемых истцом; запрете ответчику содержать лошадей, пони и прочих крупных сельскохозяйственных и домашних животных на территории не предназначенной для содержания данных животных.

Мотивируя свои требования тем, что ответчик на протяжении длительного времени как минимум с дата, занимался разведением лошадей, пони, ослов, лам, верблюдов, северных оленей и прочих животных на территории участка принадлежащего ее мужу, а так же большей частью на самозахваченых землях принадлежащих муниципалитету в адрес. адрес не пригоден в соответствии с ЗК РФ для организации содержания лошадей и других крупных животных, а так же для организации плем фермы по разведению животных, т.к. находится в черте земель сельского поселения и на данных землях запрещено планом зонирование территорий занятие животноводством. Животные содержались в самовольно построенном помещении конюшни на территории самозахваченных земель, в водоохраной зоне реки Пехорки. Отходы жизнедеятельности животных сваливаются непосредственно в реку. При этом ответчик обращается с ними в явном противоречии установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, а именно: на протяжении длительного времени не поил и не кормил животных, отсутствовал выгул и безопасные для животных условия содержания, так же животные не состояли на ветеринарном учете в соответствии с ветеринарно-санитарным законодательством РФ, животным не проводились противоэпизодические мероприятия и обработки. Так же животные использовались в незаконной коммерческой деятельности, а именно катании в адрес и окрестностях без регистрации предпринимателя и уплаты налогов, катанием и попрошайничеством на корм лошадям занимались привлеченные ответчиком несовершеннолетние и малолетние дети. В связи с антисанитарными и негуманными условиями содержания поголовья крупных животных во владении Иконниковой насчитывающего к началу дата 62 головы, сократилось к дата до 23 голов, причем пали от голода и болезней 28 голов, были проданы либо сменили место постоя 2 головы, были предположительно украдены 10 голов.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования по доводам изложенным в иске поддержали.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила в судебном заседании, что конюшня существует более 20 лет, жалоб от соседей не поступало, нарушений по содержанию лошадей у нее нет, что было установлено в ходе проверок в результате обращений истца, в настоящее время у нее находится 22 головы.

Выслушав истца и его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указывает на ненадлежащее содержание животных, обращение с животными ответчиком противоречат установленным правилам и нормам гуманного отношения к животным.

В опровержение доводов истца, ответчиком представлены в суд документы, а именно справка о проведении ветеринарного освидетельствования поголовья животных (лошадей, пони, ослов), в ходе которого нарушение содержания животных не выявлено, болезней не выявлено, указано, что поголовье состоит на учете в Балашихинской ветеринарной станции, включено в ежегодный план противоэпизоотических мероприятий, ежегодно подвергается диагностическим исследованиям на выявление болезней, ежегодно вакциринурется, ежеквартально производится обработка против эндопаразитов. В ходе проведения проверки УУП ОМВД МУ МВД России Балашихинское, факта противоправных действий ответчика в отношении животных на территории конюшни расположенной по адресу: адрес, адрес не выявлено.

В силу ГК РФ животные являются объектом гражданских прав. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных ГК РФ.

В частности, , ГК РФ предусматривают возможность принудительного выкупа домашних животных при ненадлежащем обращении с ними, Закона Российской Федерации "О ветеринарии" предусматривает возможность отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных по решению федерального органа исполнительной власти в области ветеринарного надзора.

Системный анализ вышеприведенных норм закона позволяет сделать вывод о том, что изъятие домашних животных может иметь место только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.

Само по себе нарушение прав иных граждан при ненадлежащем содержании домашних животных не является основанием для изъятия животных. Граждане, чьи права нарушаются собственниками животных, вправе требовать устранения этих нарушений способами и в порядке, которые предусмотрены законом. Факта жестокого обращения с животными в ходе рассмотрения дела по существу не установлено, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ таких доказательств не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что правовых и фактических оснований для изъятия животных, принадлежащих ответчику на праве собственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Панфилова К. М. к Иконниковой Т. В. о прекращении права собственности ответчика путем выкупа домашних животных согласно списка в количестве 23 голов с выплатой денежной компенсации - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Потехина