Мотивированное решение

Дело №2-4874 /2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд Г.Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Даниелове А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4874/2018 по исковому заявлению Бахтигозина фио к ПГК «Веневский» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПГК «Веневский» с требованием о признании права собственности на гаражный бокс №1473, расположенный в помещении V на 3 этаже, комната 106, общей площадью 19,3 кв.м, в гаражном комплексе по адресу: адрес.

В обоснование своих требований истец указывает, что согласно справке №1596 от дата, выданной ответчиком ПГК «Веневский» истец свои обязательства по выплате пая в размере сумма выполнил полностью, является членом кооператива, таким образом приобрел право собственности на гаражный бокс №1473, расположенный в помещении V на 3 этаже, комната 106, общей площадью 19,3 кв.м, в гаражном комплексе по адресу: адрес.

Строительство многоэтажного гаража-стоянки по адресу: адрес, ул. Веневская 32, стр. 9 было произведено. Однако в собственность истца гаражный бокс не был передан. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости бокс №1473, расположен в помещении V на 3 этаже, комната 106, общей площадью 19,3 кв.м, в гаражном комплексе по адресу: адрес.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика ПГК «Веневский» в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление, ходатайств об отложении судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель третьего лица УФРС, кадастра и картографии по фио в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35, часть 2).

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. , является признание права.

В соответствии со ст. 116 ГК РФ, Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального Закона от дата № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от дата), основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в том числе - вступившие в законную силу судебные решения.

Согласно ч. 1 ст. 28 указанного Закона, права на недвижимое имущество установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Судом установлено, что истец является членом ПГК «Веневский».

Согласно справке №1596 от дата, выданной ответчиком ПГК «Веневский» истец свои обязательства по выплате пая в размере сумма выполнил полностью, является членом кооператива, таким образом приобрел право собственности на гаражный бокс №1473, расположенный в помещении V на 3 этаже, комната 106, общей площадью 19,3 кв.м, в гаражном комплексе по адресу: адрес.

Пай выплачен полностью. На гараж-бокс № №1473, расположенный в помещении V на 3 этаже, комната 106, общей площадью 19,3 кв.м, в гаражном комплексе по адресу: адрес, арест не наложен, под судом и залогом не находится. Задолженность по оплате нет

Многоэтажный гаражный сервисный комплекс с сервисными услугами, расположенный по адресу: адрес введен в эксплуатацию, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией.

Из представленных суду документов следует, что на основании договора о предоставлении участка в пользование на условиях аренды от дата №М-телефон земельный участок общей площадью 44800 кв.м. по адресу: адрес, Южное Бутово, мкр.3, адрес предоставлен на период строительства гаражного комплекса на 2000 машиномест.

Между Префектурой адрес и ПГК «Веневский» был заключен контракт о порядке реализации инвестиционного проекта по строительству многоэтажного гаражного комплекса на территории адрес №125/4 от дата в соответствии с которым, предметом контракта является реализация инвестиционного контракта с предполагаемым объемом инвестиций 4,5 сумма прописью в ценах дата в целях строительства второй очереди многоэтажного гаражного комплекса по адресу: адрес.

дата был подписан акт приемки законченного строительства объекта ведомственной приемочной комиссией.

Поскольку истец является членом ПГК «Веневский» и полностью выплатил пай за бокс гараж, ответчик фактически является владельцем спорного гаража и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ПГК «Веневский» в пользу истца в счет возврата государственной пошлины сумма.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать, с даты вступления решения суда в законную силу за Бахтигозина фио право собственности на гаражный бокс №1473, расположенный в помещении V, на 3 этаже, комната 106, общей площадью 19,3 кв.м, в гаражном комплексе по адресу: адрес, д. д. 32, стр.9.

Взыскать с ПГК «Веневский в пользу Бахтигозина фио госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский

городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня

принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: