Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2018 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.С. Козине,

с участием представителя истца по доверенности и ордеру – фио, представителей ответчиков по доверенности и ордеру – Чегодайкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5171/2018 по иску фио к Гроо Евгении Александровне, Гроо Виктору Юрьевичу о признании договора займа незаключенным, расписки недействительной, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к Гроо Е.А., Гроо В.Ю. о признании договора займа незаключенным, расписки недействительной, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу представителем истца по доверенности и ордеру фио заявлено ходатайство о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика Гроо Е.А. в Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Гроо Е.А., Гроо В.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков по доверенности и ордеру Чегодайкин А.Н. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Гроо Е.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, ответчик Гроо В.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. Указанные адреса не относятся к подсудности Зюзинского районного суда г. Москвы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, принимая во внимание выбор истца о передаче дела по месту жительства ответчика Гроо Е.А., суд полагает передать дело по подсудности в Черемушкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-5171/2018 по иску фио к Гроо Евгении Александровне, Гроо Виктору Юрьевичу о признании договора займа незаключенным, расписки недействительной, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов в Черемушкинский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: