Приговор
Дело № 01-0405/2018 | Зюзинский районный суд
1-405\2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2018 года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.
с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Носковой Ю.В.
с участием подсудимого Льянова Т.К.
с участием защитника Молчановой Г.А. представившей удостоверение №15753, ордер №594
при секретаре Головиной Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:
ЛЬЯНОВА ТАИРБЕКА КАЗБЕКОВИЧА, паспортные данные, гражданство РФ, образование средне-техническое, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего адрес, судимого,
-14 октября 2015 года Советским районным судом г. Владикавказа РСО-Алания по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд-
У С Т А Н О В И Л :
Льянов Т.К. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Он в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции федерального закона от 29.12.2017 г № 474-ФЗ), без цели сбыта (для личного употребления), приобрел полимерный сверток синего цвета с горловиной перевязанной нитью, в котором содержится вещество в виде комков неправильной формы и порошка, находящихся в непосредственном контакте друг другом бежевого цвета, массой ..., содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1076 от 21 апреля 2018 года наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями внесенными и утвержденными Постановлениями Правительства РФ) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства составляет ..., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями внесенными и утвержденными Постановлениями Правительства РФ) является крупным размером наркотического средства, которое он (Льянов Т.К.) незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции дата примерно в время по адресу: адрес, ... и последующего изъятия из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра в период времени с время по время дата по адресу: адрес... из правого наружного кармана спортивных штанов, надетых на нем.
Принимая во внимание, что подсудимый Льянов Т.К. согласен с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Льянов Т.К. признал свою вину в совершенном преступлении, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Льянова Т.К. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
На стадии предварительного следствия Льянову Т.К. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что Льянов Т.К. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (по МКБ-10 F 11.2). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Льянова Т.К. не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить им (у него сохранялась ориентировка в окружающем, речевой контакт, в его поведении не было признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания с сохранностью воспоминаний событий указанного периода). В настоящее время Льянов Т.К. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельств, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера Льянов Т.К. не нуждается. В настоящее время Льянов Т.К. не обнаруживает клинических признаков алкоголизма. С учетом наличия у Лянова Т.К. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации, предусмотренной ст. 72.1 УК РФ в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к такому лечению не имеется. Суд, оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, личность подсудимого, материалы уголовного дела, признает подсудимого Льянова Т.К. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, который подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, маму и папу инвалидов, которые являются пенсионерами, состояние здоровья родственников подсудимого, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказания в виде лишение свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Суд назначает наказание подсудимому Льянову Т.К. на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ к настоящему приговору частично присоединяет не отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 14 октября 2015 года.
Суд, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого не находит основании, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание характер совершенного преступления, обстоятельств дела, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения к подсудимому требований ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ЛЬЯНОВА ТАИРБЕКА КАЗБЕКОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, к настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 14 октября 2015 года и окончательно назначить Льянову Т.К. наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Льянову Т.К. оставить прежнюю в виде заключение под стражу.
Срок отбывания наказания Льянову Т.К. исчислять со дня провозглашения приговора с 25 сентября 2018 года.
Зачесть в срок отбывания наказания Льянову Т.К. предварительное содержание под стражей с момента фактического задержания с 12 апреля 2018 года 24 сентября 2018 года.
Вещественные доказательства – конверт, внутри которого находится пакет с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой ...., изъятое в ходе личного досмотра Льянова Т.К., а также первоначальные упаковки (фрагмент полимерной пленки светло-синего цвета, фрагмент нити белого цвета), хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Федеральный судья Чечко Л.Н.