Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Солёной,

при секретаре Ю.И. Новиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6097/2018 по иску фио к фио об определении порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио об определении порядка и размера оплаты жилого помещения, коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 69,8 кв.м., жилой площадью 43,7 кв.м., расположенное по адресу: адрес – истцу – ¼ доли в оплате, ответчику – ¾ доли оплаты, взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма в счет оплаты долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, взыскании судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере сумма, мотивируя тем, что истец, ответчик, а также несовершеннолетние дети ответчика являются сонанимателями спорного жилого помещения в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес. Стороны не ведут совместное хозяйство, не имеют единого бюджета, имеют отдельные источники дохода, позволяющие производить оплату спорного жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение. Между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение. Ответчик длительное время не несет обязанность по содержанию жилого помещения, не производит оплату жилищно – коммунальных услуг за квартиру. В настоящее время образовался долг по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в размере сумма Исходя из того, что в жилом помещении зарегистрировано четыре человека, семья ответчика состоит из 3 человек, долг ответчика составляет сумма За защитой своих нарушенных прав истец была вынуждена обратиться за юридической помощью, оплата которой произведена истцом в размере сумма Истец просит определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, определив их истцу - ¼ доли, ответчику – ¾ доли, взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты долга по оплате за жилищно – коммунальные услуги в размере сумма, взыскать с ответчика в пользу истца в счет расходов по оплате услуг представителя сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Также в судебном заседании пояснил, что образовавший долг по оплате жилого помещения, жилищно – коммунальных услуг в размере сумма до настоящего времени не оплачен. Доказательств, свидетельствующих о несении истцом расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, также в настоящее время не имеется.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом .

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – МФЦ адрес.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – адрес Южное Бутов адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика фио, представителя третьих лиц – адрес Жилищник адрес, МФЦ адрес, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения; если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 адресст. 155 адрес Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с ч. 4 адресст. 156 адрес Российской Федерации, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Порядок определения размера платы за жилое помещение для граждан, проживающих в жилых помещениях домов системы социального обслуживания, в жилых помещениях фондов для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, а также в общежитиях, если в одной комнате в общежитии проживают несколько граждан, устанавливается собственниками указанных жилых помещений.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», п. 30 разъяснено, частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью 69,8 кв.м., жилой площадью 43,7 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

дата в отношении указанного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес между фио и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес заключен договор социального найма № 561047520, в соответствии с условиями которого, право пользования указанным жилым помещением имеют: фио (наниматель), фио (дочь), фио, паспортные данные (внук), фиоА, паспортные данные (внучка).

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: адрес по месту жительства по указанному адресу постоянно зарегистрированы фио, фио, несовершеннолетний фио, паспортные данные, несовершеннолетняя фио, дата рожедния.

Из искового заявления, объяснений представителя истца, письменных доказательств в судебном заседании установлено, что истец и ответчик не считают себя членами одной семьи, не ведут совместного хозяйства, общего бюджета не имеют, истец и ответчик имеют самостоятельные источники доходов, позволяющие производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение самостоятельно. Между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение о порядке и размере оплаты жилого помещения.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования об определении порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, определив, что фио несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 69,8 кв.м., жилой площадью 43,7 кв.м., распложенное по адресу: адрес в размере ¼ долей от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, фио несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 69,8 кв.м., жилой площадью 43,7 кв.м., распложенной по адресу: адрес, в том числе за несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в размере ¾ долей от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части определения порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, суд приходит к выводу, что решение суда по вступлении в законную силу, является основанием для производства расчетов и выдачи платежных документов в соответствии с решением суда, отдельно на имя фио, и отдельно на имя фио.

Разрешая заявленные требования фио о взыскании с ответчика фио денежных средств в размере сумма в счет оплаты долга по оплате за жилищно – коммунальные услуги за жилое помещение, расположенного по адресу: адрес, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в этой части, по следующим основаниям.

В судебном заседании из представленных письменных доказательств судом установлено, что за период с дата по дата , по состоянию на дата по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес образовалась задолженность в размере сумма

В судебном заседании из объяснений представителя истца судом установлено, что до настоящего времени образовавшийся долг по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в размере сумма не погашен, в том числе, задолженность в указанном размере истцом не погашалась.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не погашался долг по оплате жилого помещения, принимая во внимание, что право требования об оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение его собственником – адрес в лице соответствующих органов, в том числе управляющей компанией не было передано истцу, суд приходит к выводу, что у истца отсутствуют основания для предъявлений требований о взыскании денежных средств с ответчика фио в размере сумма в счет оплаты долга за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения, и считает, что исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.

Также, суд не находит оснований, для взыскания в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, денежных средств в размере сумма в счет расходов по оплате услуг представителя, поскольку истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено бесспорных доказательств несения указанных расходов в указанном размере.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить, что фио несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 69,8 кв.м., жилой площадью 43,7 кв.м., распложенное по адресу: адрес в размере ¼ долей от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Определить, что фио несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 69,8 кв.м., жилой площадью 43,7 кв.м., распложенной по адресу: адрес, в том числе за несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в размере ¾ долей от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Решение суда по вступлении в законную силу, является основанием для производства расчетов и выдачи платежных документов в соответствии с решением суда, отдельно на имя фио, и отдельно на имя фио.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья