Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0994/2018 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
г. Москва 19 сентября 2018 года
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием Кураевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Чудотворова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово города Москвы Савченко И.А. от дата в отношении Кураевой ..., -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово города Москвы Савченко И.А. от дата Кураева Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, освобождена от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, вынесено устное замечание.
Как следует из постановления мирового судьи, Кураева Е.М. дата в 10 часов 00 минут, управляя автомобилем марки ОПЕЛЬ МОККА, государственный регистрационный знак ... ..., следуя по дублеру адрес в районе д. 1 по адрес Москва, стала участником ДТП с автомобилем Шкода per. знак ... и в нарушение ПДД РФ оставила место происшествия, чем нарушила п.2.5 ПДД РФ.
Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Чудотворов В.А. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит постановление мирового судьи отменить.
Чудотворов В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствии Чудотворова В.А.
В судебном заседании Кураева Е.М. просила оставить постановление мирового судьи без изменения.
Проверив доводы жалобы, выслушав доводы Кураевой Е.М., исследовав поступивший в суд административный материал, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово города Москвы Савченко И.А. от дата в отношении Кураевой Е.М. подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.
Как следует из поступивших в суд материалов, в ходе рассмотрения дела мировым судьей были заслушаны доводы и объяснения Кураевой Е.М., допрошен свидетель, исследованы материалы дела.
Факт совершения Кураевой Е.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и виновность в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, о чем обосновано указал мировой судья.
Вместе с тем мировой судья, признавая вину Кураевой Е.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ установленной и доказанной, посчитал возможным освободить ее от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, вынеся устное замечание
Указанное решение мирового судьи нельзя признать законным в силу следующего.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При этом Кураевой Е.М. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения Кураевой Е.М. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 названного Кодекса, составляет три месяца.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку на момент рассмотрения жалобы истек предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Кураевой Е.М. к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, -
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 района Южное Бутово города Москвы Савченко от дата в отношении Кураевой ... отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья