Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

13 декабря 2018 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Ларкина М.А., с участием представителя ООО «***» Мамедова К.Р.., рассмотрев жалобу ООО «***» на постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Журавлева В.Л. № 0356043010518053000005473 от 30 мая 2018 года в отношении ООО «***» и решение заместителя начальника МАДИ Матвеева Р.В. от 05 июля 2018, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Журавлева В.Л. № 0356043010518053000005473 от 30 мая 2018 года ООО «***» привлечено к административной ответственности по ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Решением заместителя начальника МАДИ Матвеева Р.В. от 05 июля 2018 указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба ООО «***» - без удовлетворения.

Как следует из постановления должностного лица, 17 мая 2018 в 12 час. 46 минут по адресу ***, водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями транспортное средство ***. .

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба ООО «*** на постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Журавлева В.Л. № 0356043010518053000005473 от 30 мая 2018 года в отношении ООО «***» и решение заместителя начальника МАДИ Матвеева Р.В. от 05 июля 2018, в которой заявитель указывает на свое несогласие с вынесенным постановлением и просит отменить его.

Представитель ООО «***» в судебном заседание доводы, изложенные в жалобе, поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.

Проверив доводы жалобы, выслушав доводы представителя, исследовав представленные документы, суд подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В подтверждение доводов жалобы заявителем представлены документы: генеральное соглашение об аренде транспортных средств №01-14/05/2018 от 14 мая 2018 года, акт приема – передачи транспортного средства от 14 мая 2018 года, акт возврата транспортного средства от 18 июня 2018 года, выписка по счет ООО «***» и чек о безналичной оплате, согласно которой оплата по договору аренды № 01-14/05/2018 от 14 мая 2018 года произведена арендатором в полном объеме в установленные договором сроки.

Представленные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомашина *** находилась в пользовании иного лица

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Журавлева В.Л. № 0356043010518053000005473 от 30 мая 2018 года в отношении ООО «***» и решение заместителя начальника МАДИ Матвеева Р.В. от 05 июля 2018 подлежат отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7, 24 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд, -

РЕШИЛ:

постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Журавлева В.Л. № 0356043010518053000005473 от 30 мая 2018 года в отношении ООО «***» и решение заместителя начальника МАДИ Матвеева Р.В. от 05 июля 2018 - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья