Решение
Дело № 02-4703/2018 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2018 года город Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Я.А. Бугай,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4703/2017 по заявлению Префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности и права на утилизацию,
УСТАНОВИЛ:
Префектура ТиНАО г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак ***, цвет серый металлик, находящегося на хранении на площадке временного хранения Государственного бюджетного учреждения «Автомобильные дороги Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы», расположенной по адресу: г. Москва, поселение Клёновское, село Клёново, признании права собственности города Москвы на указанное транспортное средством, предоставлении права городу Москве на утилизацию данного транспортного средства, мотивируя тем, что 28.02.2018 г. при комиссионном обследовании по адресу: г. Москва, поселение Десеновское, Нововатутинский пр-т, д. 9, было выявлено транспортное средство, по внешним признакам которое подходило под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства (БРТС), так как на момент обследования у транспортного средства кузов ржавый, двери не заперты, отсутствует передняя правая блок-фара, капот и переднее правое крыло имеют механические повреждения, колеса спущены, о чем составлен акт. Согласно карточки учета транспортных средств владельцем является Пархоменко Владимир Иванович.
Представитель заявителя Префектуры ТиНАО г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Администрации поселения Десеновское в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги ТиНАО» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Пархоменко В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителей заинтересованных лиц, заинтересованного лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6.1 постановления правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» префектура Троицкого и Новомосковского административного округов города Москвы осуществляет полномочия, установленные Положением о префектуре административного округа города Москвы и Положением об управе района города Москвы, в части, не противоречащей ст. 8 ч.ч. 2,3 закона города Москвы от 06.11.2002 г. № 56 «Об организации местного самоуправления в городе Москве, а также иным правовым актам города Москвы.
В соответствии с об управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы" управа района города Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы (п. 2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п. 2.5.2).
В соответствии с пунктом 2.23 постановления правительства Москвы от 09.11.1999 № 1018 «об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве» под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, создающее помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника. Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.
В соответствии с Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП "О порядке выявления, перемещения. Временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве", утвержден порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве.
В соответствии с распоряжением Префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы от 13.11.2014 № 1323-рп "Об организации работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом на территории Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы»", создана комиссия по работе с брошенными, в том числе разукомплектованными, транспортными средства на территории ТиНАО, утвержден состав и положение о данной комиссии.
В целях организации работы по выявлению, перемещению, временному хранению и утилизации БРТС на территории ТиНАО г. Москвы 22.07.2016 г. заключен Регламент взаимодействия Префектуры ТиНАО г. Москвы с администрацией поселения Десеновское в городе Москве, ГБУ «Автомобильные дороги ТиНАО».
Под брошенными транспортными средствами подразумеваются транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.
Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.
В соответствии с ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно положениям ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".
В силу ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном . Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Исходя из смысла ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Судом установлено, что 28.02.2018 г. при комиссионном обследовании по адресу: г. Москва, поселение Десеновское, Нововатутинский пр-т, д. 9, было выявлено транспортное средство ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак ***, цвет серый металлик, по внешним признакам которое подходило под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства (БРТС), так как на момент обследования у транспортного средства кузов ржавый, двери не заперты, отсутствует передняя правая блок-фара, капот и переднее правое крыло имеют механические повреждения, колеса спущены, о чем составлен акт.
Согласно карточки учета транспортных средств владельцем является Пархоменко Владимир Иванович.
28.02.2018 г. администрацией поселения Десеновское на указанном транспортном средстве размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащим мер к хранению транспортного средства.
Информация о транспортном средстве с фотографией была размещена на официально сайте администрации поселения Десеновское в городе Москве в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
13.03.2018 г. при комиссионном обследовании установлено, что обнаруженный ранее БРТС не убран, было сделано заключение о перемещении БРТС на площадку хранения, о чем 13.03.2018 г. составлен акт №44.
При обращении в суд Префектура ТиНАО г. Москвы заявила, что вещь (брошенное разукомплектованное транспортное средство), брошена собственником, что в порядке ГК РФ дает основания для признания этого имущества бесхозяйным.
Согласно постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 г. N 569-ПП "О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве", в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения брошенного разукомплектованного транспортного средства на стоянку, владелец брошенного разукомплектованного транспортного средства не истребовал его со стоянки или собственник брошенного разукомплектованного транспортного средства не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.
Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что указанный автомобиль брошен собственником, а потому требования Префектуры ТиНАО г. Москвы подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявления Префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности и права на утилизацию удовлетворить.
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак ***, цвет серый металлик, находящийся на хранении на площадке временного хранения Государственного бюджетного учреждения «Автомобильные дороги Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы», расположенной по адресу: г. Москва, поселение Клёновское, село Клёново.
Признать право собственности города Москвы на транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак ***, цвет серый металлик, находящийся на хранении на площадке временного хранения Государственного бюджетного учреждения «Автомобильные дороги Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы», расположенной по адресу: г. Москва, поселение Клёновское, село Клёново.
Предоставить городу Москве, как собственнику транспортного средства, право на реализацию путем утилизации транспортного средства – ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак ***, цвет серый металлик, находящийся на хранении на площадке временного хранения Государственного бюджетного учреждения «Автомобильные дороги Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы», расположенной по адресу: г. Москва, поселение Клёновское, село Клёново.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: