Мотивированное решение
Дело № 02-5034/2018 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-5034/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2018 года Зюинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Пантилеевой К.А., с участием истца, представителей истца по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования следующим, определением мирового судьи судебного участка № адрес от дата, вступившим в законную силу дата по гражданскому делу № с фио в пользу фио взысканы судебные расходы в размере сумма на основании судебного решения дата выдан исполнительный лист № телефон, на основании которого возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени решение суда не исполнено задолженность ответчиком не погашена. Решением мирового судьи судебного участка № адрес от дата, вступившим в законную силу дата по гражданскому делу № с фио в пользу фио взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также судебные издержки. На основании судебного решения дата выдан исполнительный лист № телефон, на основании которого возбуждено исполнительное производство №, которое до настоящего момента не исполнено, задолженность ответчиком не погашена. Решением Домодедовского городского суда адрес от дата вступившим в законную силу по гражданскому делу № с фио в пользу фио взыскана компенсация за отклонение от идеальной доли в праве в сумме сумма. На основании судебного решения дата выдан исполнительный лист № телефон, на основании которого возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого произведено частичное взыскание в размере сумма, задолженность составляет сумма Определением Домодедовского городского суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата по гражданскому делу № с фио в пользу фио взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма 00 коп, почтовые расходы в размере сумма, а всего сумма На основании судебного решения выдан дата исполнительный лист № телефон, на основании которого возбуждено исполнительное производство №, по которому задолженность ответчиком не погашена. Просит суд взыскать проценты за пользованием чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата из расчета календарных дней, в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с дата на дату вынесения судебного решения, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма со дня вынесения решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательств.
Истец, представители истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и просили удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явился, однако покинул зал судебного заседания в ходе рассмотрения искового заявления по существу.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, определением мирового судьи судебного участка № адрес от дата, вступившим в законную силу дата по гражданскому делу № с фио в пользу фио взысканы судебные расходы в размере сумма на основании судебного решения дата выдан исполнительный лист № телефон, на основании которого возбуждено исполнительное производство № Решением мирового судьи судебного участка № адрес от дата, вступившим в законную силу дата по гражданскому делу № с фио в пользу фио взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также судебные издержки. На основании судебного решения дата выдан исполнительный лист № телефон, на основании которого возбуждено исполнительное производство №. Решением Домодедовского городского суда адрес от дата вступившим в законную силу по гражданскому делу № с фио в пользу фио взыскана компенсация за отклонение от идеальной доли в праве в сумме сумма. На основании судебного решения дата выдан исполнительный лист № телефон, на основании которого возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого произведено частичное взыскание в размере сумма, задолженность составляет сумма Определением Домодедовского городского суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата по гражданскому делу № с фио в пользу фио взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма 00 коп, почтовые расходы в размере сумма, а всего сумма На основании судебного решения выдан дата исполнительный лист № телефон, на основании которого возбуждено исполнительное производство №. Общая задолженность по возбужденным в отношении фио производствам составила сумма, которая до настоящего момента должником не погашена.
Поскольку в судебном заседании установлено, что решение суда не исполнено до настоящего момента и обратного суду не представлено, то исковые требования о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в следующих пределах.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных требований.
В судебном заседании представитель истцов просил взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по дата.
Размер процентов, подлежащих взысканию с фио в пользу истца за период с 01.6.2016 года по дата, исходя из требований истца, составляет сумма, что видно из представленного стороной расчета, который суд признает достоверным и полагает возможным положить в основу решения.
При этом суд считает, что начисление процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ следует производить именно с дата, то есть со дня вступления решения Домодедовского городского суда адрес от дата в законную силу, поскольку именно с этого дня у фио возникло обязательство по выплате денежных средств в связи с судебным решением об их взыскании в пользу истца.
Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с дата на день вынесения решения т.е. по дата, произведя расчет исходя из процентной ставки %, количества дней на общую сумму задолженности сумма, соответственно получив ко взысканию сумма
Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на непогашенную часть задолженности сумма, начиная с даты принятия судом решения по день фактического исполнения, удовлетворению не подлежат, поскольку возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, является по своей сути штрафной санкцией до дня исполнения обязательства, то есть капитализация на будущее время гражданским и процессуальным законодательством не предусмотрена, поскольку вина ответчика при взыскании в данном случае на будущее время за просрочку исполнения обязательства не может быть проверена и установлена на момент разрешения спора. При этом истец не лишен возможности обращения в дальнейшем в суд с требованием о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. При таких обстоятельствах дела, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со дня принятия судом решения до даты фактического исполнения обязательства, не подлежащими удовлетворению.
Также при вынесении решения судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате услуг государственной пошлины, которые в силу ст.ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по денежному обязательству удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период дата по день вынесения сушения суда в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.С. Кучина