Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2018 года г.Москва

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Базановой М.В., с участием представителя истца Солдатенко С.В., представителя ответчика ООО «Русский Бойлер» Конопченко Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5058/2018 по иску ООО «Альфаком» к ООО «Бойлерпром», ООО «Русский Бойлер», Хаматову Игорю Галиевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных интеллектуальных прав на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда г.Москвы находится гражданское дело № 2-5058/2018 по иску ООО «Альфаком» к ООО «Болйлерпром», ООО «Русский Бойлер», Хаматову Игорю Галиевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных интеллектуальных прав на товарный знак.

Иск подан в Зюзинский районный суд г. Москвы на основании ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Хаматова И.Г.

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос о направлении данного дела на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ответчика Хаматова И.Г. в Бутырский районный суд г.Москвы, так как дело принято к производству Зюзинского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ООО «Русский Бойлер» в судебное заседание явился, оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «Бойлерпром» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчика Хаматов И.Г. в судебное заседание не явился, извещен , представил суду письменный отзыв на иск.

Представитель третьего лица ООО «ЭнергоДинамика» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленной суду выписки из домовой книги по квартире 71 , расположенной в д. 8, корп. 2 по ул. Остафьевской в г. Москве, ответчик Хаматов И.Г. выписан 29 августа 2014 года по отрывному талону № 6 по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, д. 24а, кв. 111. Поскольку указанный адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда г. Москвы, постольку дело должно быть передано по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы.

Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-5058/2018 по иску ООО «Альфаком» к ООО «Бойлерпром», ООО «Русский Бойлер», Хаматову Игорю Галиевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных интеллектуальных прав на товарный знак необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Бутырский районный суд г.Москвы, по месту жительства ответчика Хаматова Игоря Галиевича.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5058/2018 по иску ООО «Альфаком» к ООО «Бойлерпром», ООО «Русский Бойлер», Хаматову Игорю Галиевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных интеллектуальных прав на товарный знак на рассмотрение по подсудности в Бутырский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Винокурова Е.В.