Мотивированное решение
Дело № 02-4721/2018 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2018 года город Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Я.А. Бугай,
с участием истца – Григорьевой Н.А., представителя истца по доверенности – Иларукаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4721/2018 по иску Григорьевой Наталии Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «АРБИТР» о расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Григорьева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «АРБИТР» о расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ... года между Григорьевой Наталией Александровной и ООО «АРБИТР» был заключен Договор № ..., цель обращения была получения консультации по оформлению попечительства над внучкой. В соответствии с п. 1.2 характер юридических услуг: представление интересов Григорьевой Н.А. в досудебном порядке урегулирования спора по вопросу установления временной опеки с подготовкой всех необходимых документов. Стоимость юридических услуг по настоящему Договору составляет ... рублей ....
В день заключения Договора истец внесла в кассу компании ... рублей ... и ... рублей ... на карту ПАО «Сбербанк» № карты **** ..., получатель Айдар Хейрулахович К (сотрудник ООО «АРБИТР»), что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № ... и Чеком по операции № ....... Тем самым, свои обязательства по договору истец исполнила в полном объеме. Для оказания услуги за истцом был закреплён юрист – Прокопов С.В.
Как следует из объяснений истца, истцу не было разъяснено, что попечительство одна из правовых форм защиты личных и имущественных прав и интересов граждан, устанавливается: над несовершеннолетними в возрасте от 15 до 18 лет при отсутствии у них родителей, при лишении родителей родительских прав, а также во всех иных случаях когда подросток по какой-либо причине остается без родительского попечения; над недееспособными совершеннолетними гражданами, которые по состоянию здоровья не могут самостоятельно защищать свои права и интересы. Попечители обязаны заботиться о создании подопечным необходимых бытовых условий, об обеспечении ухода за ними, их лечения, оказывать содействие при осуществлении ими своих прав и выполнении обязанностей. Их согласие необходимо для совершения совершеннолетним тех сделок, которые по закону он не вправе совершать самостоятельно. Попечители обязаны также охранять подопечных от злоупотреблений со стороны третьих лиц. Истец считает, что тем сотрудники ответчика самым сыграли на ее чувствах к внучке и ввели в заблуждение.
... года между истцом и ООО «АРБИТР» заключен второй Договор № ...... на оказании юридических услуг. Характер юридических услуг: представление интересов Заказчика в суде первой инстанции по вопросу оформления опеки над несовершеннолетней Григорьевой Л.С. с подготовкой необходимых документов, правовой анализ ситуации. Консультация. Стоимость данных услуг составляет ... рублей ....
... года также заключен третий Договор №.... Характер юридических услуг: представление интересов Заказчика в суде первой инстанции по вопросу взыскания алиментов на ребенка, с подготовкой необходимых документов, правовой анализ ситуации. Консультация. Стоимость данных услуг по Договору составляет ... рублей .... Свои обязательства по договорам истец также исполнила в полном объеме, что подтверждается Квитанциями к приходным кассовым ордерам № ..........
... года был заключен четвертый Договор № ....... Характер юридических услуг: подготовка Жалобы на действия сотрудников ОО и П, 1 (один) выезд представителя, правовой анализ ситуации, консультации. Стоимость данной услуги по Договору составляет ... рублей .... Оплата по договору исполнена в полном объеме, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № ..........
... года заключен пятый Договор № .... Характер юридической услуги: представление интересов Заказчика в досудебном порядке урегулирования спора с подготовкой необходимых документов, правовой анализ ситуации, консультация. Стоимость данной услуги по настоящему Договору составляет ... рублей .... Свои обязательства и по данному Договору истец выполнила в полном объеме, подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № ...... и Чеком по операции .......... - денежные средства переведены на карту ПАО «Сбербанк», получатель Айдар Хейрулахович К (сотрудник ООО «АРБИТР»).
В целях урегулирования спора в досудебном порядке, 06.03.2018г истцом было подано заявление об отказе от услуг и возврате денежных средств, также направлено Уведомление о расторжении Договоров и возврате денежных средств по Почте России по юридическому и фактическому адресам ...., что подтверждается Квитанциями и Описью вложения.
На сегодняшний день ответ от Ответчика не поступил. Истец считает, что ООО «АРБИТР» в лице Генерального директора Петрова Сергея Петровича не выполнило принятые на себя обязательства в полном объеме ни одному из Договоров, что является основанием для их расторжения.
Истец просит расторгнуть Договор № .......; расторгнуть Договор № ...... от .......; расторгнуть Договор № ...... от .......; расторгнуть Договор № ...... от .......; расторгнуть Договор № ... от .......; взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства внесенные по Договору № ... от .... в размере ... рублей ...; денежные средства внесенные по Договору № ... от ....... в размере ... рублей ...; денежные средства внесенные по Договору № ... от ......, в размере ... рублей ...; денежные средства внесенные по Договору № ...... от ....... в размере ... рублей ...; денежные средства внесенные по Договору № ... от ....... в сумме ... рублей ...; неустойку за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., ...; компенсацию морального вреда в размере ... рублей ...; денежные средства внесенные по нотариальному тарифу ... рублей ....
Истец Григорьева Н.А., представитель истца по доверенности Иларукаева Д.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «АРБИТР» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом. Ранее представил возражения на исковое заявление, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
С учетом мнения истца, представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 настоящего Закона.
Судом установлено, что ... года между Григорьевой Наталией Александровной и ООО «АРБИТР» был заключен Договор № ..., цель обращения была получения консультации по оформлению попечительства над внучкой. В соответствии с п. 1.2 характер юридических услуг: представление интересов Григорьевой Н.А. в досудебном порядке урегулирования спора по вопросу установления временной опеки с подготовкой всех необходимых документов. Стоимость юридических услуг по настоящему Договору составляет ... рублей ....
В день заключения Договора истец внесла в кассу компании ... рублей ... и ... рублей ... на карту ПАО «Сбербанк» № карты **** ..., получатель Айдар Хейрулахович К (сотрудник ООО «АРБИТР»), что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № ... и Чеком по операции № ....... Тем самым, свои обязательства по договору истец исполнила в полном объеме. Для оказания услуги за истцом был закреплён юрист – Прокопов С.В.
Как следует из объяснений истца, истцу не было разъяснено, что попечительство одна из правовых форм защиты личных и имущественных прав и интересов граждан, устанавливается: над несовершеннолетними в возрасте от 15 до 18 лет при отсутствии у них родителей, при лишении родителей родительских прав, а также во всех иных случаях когда подросток по какой-либо причине остается без родительского попечения; над недееспособными совершеннолетними гражданами, которые по состоянию здоровья не могут самостоятельно защищать свои права и интересы. Попечители обязаны заботиться о создании подопечным необходимых бытовых условий, об обеспечении ухода за ними, их лечения, оказывать содействие при осуществлении ими своих прав и выполнении обязанностей. Их согласие необходимо для совершения совершеннолетним тех сделок, которые по закону он не вправе совершать самостоятельно. Попечители обязаны также охранять подопечных от злоупотреблений со стороны третьих лиц.
Истец считает, что тем сотрудники ответчика самым сыграли на ее чувствах к внучке и ввели в заблуждение.
Как следует из возражений ответчика, а также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг № ... г. Услуга истцу была оказана в полном объеме, истцом принята, претензий по оказанным услугам от истца не поступило. Об этом свидетельствует акт об оказании юридических услуг от ... г., подписанный истцом.
Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг № ...... от ... г. Услуга истцу была оказана в полном объеме, истцом принята, претензий по оказанным услугам от истца не поступило. Об этом свидетельствует акт об оказании юридических услуг от ... г., подписанный истцом.
Таким образом, утверждения истца о неоказании услуг не соответствуют действительности. Нарушений Закона РФ «О защите прав потребителей» со стороны ответчика по исполнению обязательств данных договоров не допущено, доказательств обратного истцом не представлено. Вследствие этого исковые требования истца в части данных договоров не обоснованы и не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, действие указанных договоров прекращено вследствие их исполнения, и поэтому требования истца о расторжении договора и взыскании денежных средств, уплаченных по данным договорам не обоснованы и подлежат отклонению.
Между истцом и ответчиком заключены договора на оказание юридических услуг № ...... от ... г., № ... от ... г., № ... от ... г. Как следует из представленных квитанций по оплате услуг по данным договорам, истцом уплачено в общей сумме ...... руб. Относимых и допустимых доказательств того, что ответчиком обязательства по данным договорам были исполнены в полном объеме, либо не исполнены по причинам от ответчика не зависящим, суду не представлено, бремя доказывания данных обстоятельств лежит не ответчике, как на исполнителе услуг, а согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, суд находит доводы ответчика в части исполнения всех договоров в полном объеме несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке, ... истцом было подано заявление об отказе от услуг и возврате денежных средств, также направлено Уведомление о расторжении Договоров и возврате денежных средств по Почте России по юридическому и фактическому адресам ...., что подтверждается Квитанциями и Описью вложения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется основания для удовлетворения требований истца частично, а именно в части расторжения договоров на оказание юридических услуг № ...... от ... г., № ...... от ... г., № ... от ... г., заключенных между Григорьевой Н.А. и ООО «АРБИТР», и взыскания с ООО «АРБИТР» в пользу Григорьевой Н.А. денежных средств, уплаченных по договорам, в общей сумме в размере ...... руб.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который судом проверен и признан правильным в части суммы задолженности в размере ...... руб., фактическая уплаты которых подтверждена относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, и не был оспорен в судебном заседании. Согласно данному расчет период пользования чужими денежными средствами составил с ... г. по ... г., с указанием ключевой ставки в соответствующие периоды, от суммы задолженности в размере ...... руб., сумма процентов составила ... руб. ...., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 15 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Таким образом, суд находит требование истца о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению, полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере ... руб.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду ( Закона).
Исходя из размера удовлетворенных в пользу истца требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу истца в размере ... руб. ...., при этом оснований для снижения размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
При подаче иска в силу п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в размере ... руб. .... в доход бюджета города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Григорьевой Наталии Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «АРБИТР» о расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Расторгнуть договора на оказание юридических услуг № ...... от ... г., № ...... от ... г., № ... от ... г., заключенные между Григорьевой Наталией Александровной и Обществом с ограниченной ответственностью «АРБИТР».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРБИТР» в пользу Григорьевой Наталии Александровны денежные средства, уплаченные по договорам, в общей сумме в размере ...... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ...., в счет компенсации морального вреда ... руб., штраф в размере ... руб. ...., а всего ....
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРБИТР» госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере ... ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: