Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Кинаш С.В., с участием ответчика Хомского В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4952/2018 по иску ПАО «Совкомбанк» к Хомскому Валерию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ответчику Хомскому В.Г. и просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору в размере 60 846, 49 руб., а также уплаченную за подачу иска в суд госпошлину в сумме 2 025, 39 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 04.02.2012 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № НОМЕР. 5 мая 2014 года ЗАО «ДжиИ МаниБанк» переименован в ЗАО «Совкомбанк», на данный момент – ПАО «Совкомбанк». По состоянию на 4 июля 2018 года, а также на дату судебного заседания 17 октября 2018 года за ответчиком числится задолженность по просроченной ссуде в размере 60 846, 49 руб. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, обязательства перед банком не исполнены (л.д. 2)

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, суду пояснил, что у него имеется копия справки, выданной ему в ПАО «Совкомбанк», о том, что на 22 августа 2014 года задолженность Хомским В.Г. погашена, договор расторгнут. Оригинал справки он предоставить не смог, т.к. потерял.

Судом постановлено о рассмотрении дела по существу при данной явке.

Суд, выслушав Хомского В.Г., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом из письменных материалов дела установлено, и не оспорено ответчиком, что 4 февраля 2012 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Хомским В.Г. заключено соглашение № НОМЕР на выпуск и обслуживание банковской карты. На основании данного соглашения банк обязался открыть клиенту текущий счет в рублях и предоставил клиенту кредит на сумму 121 210, 66 руб. сроком до 1 сентября 2015 года (л.д. 10)

Согласно условиям вышеуказанного договора, полная стоимость кредита составляет 27,88% годовых, куда включаются платежи по погашению основного долга, по уплате процентов.

Согласно п. 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования ПАО «Совкомбанк», заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. Уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков.

Согласно п. 3.10 Условий кредитования, суммы, полученные банком в погашение задолженности заемщика перед банком, направляются банком вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очереди: 1)на возмещение издержек банка по получению исполнения, в т.ч. на судебные расходы; 2) на уплату просроченных начисленных процентов за пользование кредитом; 3) на уплату просроченной суммы кредита(части кредита); 4) на уплату начисленных (текущих) процентов; 5) на уплату суммы кредита (части кредита);6) на уплату комиссии за оформление и обслуживание банковской карты; 7) на уплату неустойки в виде пени за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; 8)на уплату неустойки в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита).

В случае неисполнения заемщиков своей обязанности по уплате кредита полностью или в части, банк имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту (п. 5.1-5.4 Условий кредитования)

Пунктом 6.2 Условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, заемщик несет ответственность в соответствии с Условиями договора о потребительском кредитовании.

Согласно п.9.1. Условий, договор о потребительском кредитовании действует до полного выполнения обязательств заемщика перед банком, включая обязательства по уплате штрафных санкций.

Согласно п. 1.1. Общих условий кредитования ЗАО «ДжиИ Мани Банк», банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

Согласно п. 2.1, 2.6, 2.7 Условий, исчисление срока кредита и начисление процентов осуществляется в соответствии с законодательством РФ и условиями договора. Клиент обязуется погашать задолженность перед банком в порядке и сроки, установленные договором. Полным погашением задолженности считается возврат кредита и начисленных процентов, а также уплата в полном размере всех начисленных в соответствии с договором сумм.

Согласно п. 2.10 Условий, особенностями погашения задолженности в рамках предоставления целевого потребительского кредита , договоров о предоставлении потребительского кредита в наличной форме и договора о предоставлении моментального потребительского кредита и выпуска банковской карты являются очередность списания денежных средств: 1) неустойки, комиссии, платежи за пользование услугами службы глобальной поддержки платежной системы; 2) сумма, превышающая лимит, использованная клиентом; 3) просроченные проценты за кредит; 4) проценты, начисленные на просроченную сумму основного долга по кредиту; 5) просроченная сумма основного долга по кредиту; 6) проценты за кредит; 7) сумма кредита.

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного ответчиком не представлено, ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, задолженность по договору ответчиком в полном объеме не выплачена, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела, в том числе подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом в судебное заседание посредством электронной почты. За ответчиком числится просроченная ссуда в размере 60 846, 49 руб.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, в котором Хомскому В.Г. было предложено исполнить обязательства по кредитному договору (л.д. 12-15), однако до настоящего времени в добровольном порядке требования истца Хомским В.Г. удовлетворены не были.

В судебном заседании ответчиком представлена ксерокопия справки ЗАО «Совкомбанк», из которой следует, что по договору № НОМЕР от 4 февраля 2012 года, заключенному между Хомским В.Г. и ЗАО «Современный коммерческий банк» по состоянию на 22 августа 2014 года задолженность полностью погашена. Договор расторгнут.

Суд критически относится к данному документу, полагает его ненадлежащим доказательством по делу, не опровергающим доводы банка о наличии неоплаченной задолженности по кредиту, и не подтверждающим заявление ответчика об оплате кредита. Так, суду представлена лишь ксерокопия документа, документ выдан от имени ЗАО «Совкомбанк», удостоверен печатью ООО ИКБ «Сокомбанк», номер договора в тексте письма имеет иное исполнение по сравнению с напечатанным текстом, нет сведений о дате выдачи письма. Кроме того, наличие указанной справки опровергнуто представителем ПАО «Совкомбанк», подтвердившей наличие у Хомского В.Г. неоплаченной задолженности в размере 60 846, 49 руб. на дату – 17 октября 2018 года.

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по кредитному договору, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями кредитного договора, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 60 846, 49 руб., что является просроченной ссудой по кредитному договору.

Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы от 12 сентября 2017 года вынесен судебный приказ о взыскании с Хомского В.Г. задолженности по кредитному договору в размере 60 846, 49 руб., расходов по уплате госпошлины. Определением мирового судьи от 22 сентября 2017 года судебные приказ отменен по заявлению должника Хомского В.Г. (л.д. 39)

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает необходимым взыскать с Хомского В.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 60 846, 49 руб.

Также при вынесении решения судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 025, 39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хомского Валерия Геннадьевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 60 846, 49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 025, 39 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова