Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Я.А. Бугай,

с участием представителя истца по доверенности – Уткиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5429/2018 по иску Аполлоновой Маргариты Евгеньевны к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Аполлонова М.Е. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в виде утраты товарной стоимости транспортного средства ***, государственный регистрационный знак ***, в размере *** руб., неустойки за просрочку выплаты в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей, расходов по оказанию юридической помощи в размере *** рублей, штрафа на основании п. 3 ст. 16.1 федерального закона «Об ОСАГО» в размере 50% невыплаченной суммы. В обоснование заявленных требований указала, что 11.05.2018 года в 16 часов 30 минут по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ей автомобиль ***, г.р.з. ***, получил механические повреждения. Виновником совершения ДТП признан водитель автомобиля без марки, г.р.з. ***, Федоров Роман Сергеевич, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису ЕЕЕ ***. Между истцом и СПАО «Ингосстрах» 18.02.2018 года заключен договор добровольного страхования транспортного средства ***, в размере *** рублей. Возмещение утраты товарной стоимости ТС по полису добровольного страхования и «правил страхования автотранспортных средств» СПАО «Ингосстрах» от 28.02.2017 года не предусмотрено. Согласно экспертному заключению №*** от 28.05.2018 года, величина утраты товарной стоимости составила *** рублей. 15.06.2018 года истец направила ответчику заявление о выплате страхового возмещения по УТС, приложив заключение эксперта. До настоящего времени выплаты не произведено.

Истец Аполлонова М.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Уткина Н.Е. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам искового заявления.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела не поступало, в представленных в адрес суда письменных возражениях просил в иске отказать.

Представитель третьего лица ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что 11.05.2018 года в 16 часов 30 минут по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей без марки, государственный регистрационный знак ***, под управлением Федорова Р.С., и ***, государственный регистрационный знак ***, без водителя, принадлежащий Аполлоновой М.Е. Оба автомобиля получили механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца ТС без марки, г.р.з. ***, застрахована в СК «Согласие», полис ОСАГО ЕЕЕ ***.

Гражданская ответственность владельца *** застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис ОСАГО ХХХ №***, действителен до 17.02.2019.

15.06.2018 года Аполлоновой М.Е. в СПАО «Ингосстрах» подано заявление о выплате УТС автомобиля Ниссан X-Trail после указаенного выше ДТП, к которому приложены определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, акт осмотра от 12.05.2018 года, экспертное заключение.

В соответствии с экспертным заключением ООО «Экспертно-Юридический Центр «ФЕМИДА» №*** от 28.05.2018 года, величина утраты товарной стоимости транспортного средства ***, г.р.з. ***, составляет *** рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №58 от 26.12.2017г., к реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утрата товарной стоимости, которая представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. (п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002)

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании - настоящей статьи в случае нарушения установленного настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду ( Закона об ОСАГО).

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего. (ч.5 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО»)

Из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в "Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) и закрепленной в Постановления Пленума от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Вместе с тем, как следует из правовой позиции, изложенной в Постановления Пленума от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в заявлении о страховом возмещении потерпевший должен также сообщить о другом известном ему на момент подачи заявления ущербе, кроме расходов на восстановление поврежденного имущества, который подлежит возмещению (например, об утрате товарной стоимости, о расходах на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия и т.п.).

Таким образом, из буквального толкования указанного положения Пленума, в совокупности с Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следует, что требования о возмещении дополнительного ущерба, должны быть указаны в заявлении о страховой выплате наряду с требованиями о возмещении расходов на восстановление поврежденного имущества, а в случае, если они предъявлены уже после основных требований, 20-дневный срок для их удовлетворения будет течь с момента обращения потерпевшего с данными требованиями.

Принимая во внимание, что истцом направлены необходимые документы для производства выплаты, ответчиком выплата страхового возмещения (УТС) не произведены, размер ущерба в части утраты товарной стоимости подтвержден представленным истцом экспертным заключением, оснований для освобождения ответчика от уплаты финансовых санкций при рассмотрении дела не установлено, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости в размере *** рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 14.07.2018 /21-день после получения/15.06.2018 года заявления ответчиком от истца/ по 22.07.2018 года включительно (за девять дней просрочки согласно исковым требованиям) в сумме *** рублей (*** руб. * 1% * 9 дн.), а также штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, с учетом положений ст. 333 ГК РФ как несоразмерную последствиям нарушения обязательства в просимом истцом размере, в размере ***.

На основании ст. Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом обстоятельств дела, объема допущенных нарушений и характера причиненных истцу-потребителю нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости суд определяет подлежащую взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ суд полагает также подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов истца по оплате услуг представителя и оказанию юридических услуг по договору об оказании юридических услуг с ООО «Юридический центр «ИМПЕРАТИВ» №*** от 12.05.2018 года, с учетом категории и сложности дела, требований разумности и справедливости, иных заслуживающих внимание обстоятельств, в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, составляют ***, и подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета города федерального значения Москва.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аполлоновой Маргариты Евгеньевны к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Аполлоновой Маргариты Евгеньевны сумму страхового возмещения в виде величины утраты товарной стоимости в размере *** руб., неустойку в размере *м., штраф в размере *** руб., в счет компенсации морального вреда сумму в размере *** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере м руб., а всего ***.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: