Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2018 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Васильевой Е.Д.,

с участием представителей истца по доверенности – фио, фио, фио,

представителя ответчика по доверенности – фио, ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4046/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио***, о взыскании задолженности по взносам, мотивируя свои требования тем, что ответчик с дата является собственником земельного участка № ** с кадастровым номером ***:телефон:*** на адреснаименование организации и является членом СНТ что подтверждается решением общего собрания членов от дата и реестром членов товарищества. Согласно выписке из протокола № *** от дата решением общего собрания членов наименование организации был утвержден размер членского взноса на дата в размере сумма и целевой взнос на приобретение трансформатора в размере сумма. Согласно выписке из протокола № *** от дата решением общего собрания членов наименование организации был утвержден размер целевого взноса на охрану на дата в размере сумма, которую ответчик оплатил частично в размере сумма. Согласно выписке из протокола № * от дата решением общего собрания членов наименование организации был утвержден размер членского взноса на дата в размере сумма, который ответчик оплатил частично в размере сумма. Согласно выписке из протокола № *** от дата решением общего собрания членов наименование организации установлен целевой взнос на трансформатор в размере сумма. Согласно выписке из протокола № ** от дата решением общего собрания членов наименование организации был установлен членский взнос в размере сумма. Согласно выписке из протокола № * от дата общего собрания членов наименование организации был установлен срок оплаты членских взносов за текущий год до дата, за несвоевременную уплату утвержден размер пени * начисляемых за каждый день просрочки от неоплаченной суммы. Согласно выписке из протокола №* от дата решением общего собрания членов наименование организации был подтвержден установленный размер пени * за каждый день просрочки уплаты членских и целевых взносов, начисление которых производится с дата следующего за оплачиваемым периодом года. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу членские взносы за 2015, 2016, дата в размере сумма, задолженность по целевым взносам в размере сумма, пени за просрочку оплаты целевых и членских взносов в размере сумма, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере сумма, а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Представители истца по доверенности фио, фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился представил возражения на исковое заявление, исковые требования не признал полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал позицию своего представителя, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителей истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от дата в (ред. От дата) (далее Закон) член садоводческого огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: … своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги, платежи;…

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 20 Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с п.п. 11 п. 2 ст. 19 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: …выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;…

Из материалов дела усматривается, что фио является членом наименование организации, а также собственником земельного участка № ** с кадастровым номером ***телефон:**, расположенного на адреснаименование организации, что подтверждается выпиской из протокола № ** Общего собрания членов наименование организации от дата на котором был утвержден реестр членов СНТ, и реестром членов наименование организации, которые ни кем не оспорены, являются действующими документами, и обратного суду представлено не было.

Согласно п.п. 6 п. 2 т. 19 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Закона, учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения являются устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Согласно п. 4 ст. 16 Закона, в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются в том числе порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных платежей.

В соответствии с п. 4.2. Устава наименование организациичлен товарищества обязан: …соблюдать Устав Товарищества, выполнять решения Общего собрания; нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества Товарищества; уплачивать членские, целевые и иные взносы в установленные сроки;…

Согласно п. 3.9.10. Устава размер и сроки внесения членских взносов определяются решением Общего собрания. В соответствии с п. 3.4 абз. 13, п. 3.9.11 Устава в случае неуплаты членом Товарищества членского или целевого взноса в срок, он уплачивает пени за время просрочки платежа в размере ** от суммы взноса за каждый день просрочки, но не более установленной величины членского взноса.

Письменными материалами дела подтверждается, что дата решением общего собрания членов товарищества был определен размер членского взноса – сумма, дата – сумма; дата – сумма. Ответчиком по делу производилась частичная оплата.

дата решением общего собрания членов товарищества был определен размер целевого взноса на приобретение трансформатора в размере сумма; дата в размере сумма для оплаты услуг охраны; дата в размере сумма для приобретения трансформатора.

До настоящего времени ответчиком в полном объеме оплата целевых и членских взносов не произведена, задолженность по оплате членских взносов за период с дата по дата составляет сумма, задолженность по целевому взносу составляет сумма (из расчета ***).

Учитывая что в соответствии с Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» уставом наименование организации оплата членских и целевых взносов является прямой обязанностью членов товарищества, суд пришел к выводу о взыскании с фио задолженности по оплате членских взносов в размере сумма и целевых взносов в размере сумма.

Согласно п. 3.9.10. Устава размер и сроки внесения членских взносов определяются решением Общего собрания. В соответствии с п. 3.4 абз. 13, п. 3.9.11 Устава в случае неуплаты членом Товарищества членского или целевого взноса в срок, он уплачивает пени за время просрочки платежа в размере *** от суммы взноса за каждый день просрочки, но не более установленной величины членского взноса.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости взыскания пени за задержку оплаты членских и целевых взносов. Согласно расчета представленного стороной истца пени за задержку оплаты членских взносов составляют за период дата сумма, пени за задержку оплаты целевых взносов за указанных же период составили сумма.

Применение ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

Истцом представлен расчет неустойки, который судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с действующим законодательством. Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление заявил о снижении неустойки в соответствии со ГК РФ, указав в качестве обоснований, что заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, истцом не представлено доказательств того, что товариществом были понесены убытки в результате нарушения обязательств, при этом ответственности не предусмотрено для товарищества в случае нарушений, на основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, исходя из размера удовлетворенных в пользу истца требований, а также размер неустойки нарушенному обязательству, период просрочки, обстоятельства снизив размер неустойки до сумма.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность дела, в рамках которого наименование организации были понесены судебные издержки, исходя из принципа разумности суд полагает возможным взыскать с ответчика фио в пользу истца судебные расходы по оплате оказанных юридических услуг в размере сумма, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по взносам, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по членским взносам за период дата в размере сумма, задолженность по целевым взносам в размере сумма, пени за просрочку уплаты целевых и членских взносов в размере сумма, а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма и по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: