Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 2 августа 2018г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К., подсудимого Гусева Д.В., защитника Казанцевой Ю.А., при секретаре Юдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гусева Д.В., 1 июня 1976 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не имеющего основного места работы, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 16 июля 2008 года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, судимого:

1) 25 апреля 2014г. приговором Нагатинского районного суда г. Москвы по ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

2) 26 мая 2014г. приговором мирового судьи судебного участка № 335 района Тимирязевский г. Москвы по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

освобожденного 24 июня 2015г. из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусев Д.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Так он 11 апреля 2018г., примерно в 19 часов 50 минут, находясь около дома 48 корпус 1 по Балаклавскому проспекту г. Москвы был остановлен сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы. 11 апреля 2018г. в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 40 минут у Гусева Д.В. в ходе личного досмотра по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, дом 48, во внутреннем левом кармане, надетой на нем куртки были обнаружены 2 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, массой 0,43 грамма (сверток 1) и 0,10 грамм (сверток 2), общей массой 0,53 грамма, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1003 от 23 апреля 2018г. содержит в своем составе амфетамин, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Психотропные вещества»), согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017г.) масса психотропного вещества образует значительный размер, а также один сверток из фольги с веществом внутри, массой 0,2 грамма, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1003 от 23 апреля 2018г. является наркотическим средством - гашишем, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), которые он незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до момента его задержания и изъятия у него при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества и наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Гусев Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Казанцева Ю.А. и государственный обвинитель Арутюнова Е.К. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Гусева Д.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Гусев Д.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Гусев ранее судим, на учетах в НД и ПДН не состоит, официально не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Согласно заключению эксперта Гусев Д.В. нуждается в прохождении лечения от наркомании.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает в его действиях рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Гусев Д.В. вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает заболеваниями.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Гусеву Д.В. наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 68 УК РФ, полагая, что данное наказание обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а также данные о личности Гусева Д.В., суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление не возможно без изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения положений ст.76.2 и ст.25.1 УК РФ, исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Гусеву Д.В. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, исходя из положений ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым в целях исполнения приговора, избранную в отношении Гусева Д.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,49гр., хранящееся в камере хранения 7 УОТО ГУ МВД России по г. Москве, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гусева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гусева Д.В. до вступления приговора в законную силу отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания Гусеву Д.В. исчислять со дня провозглашения приговора с 2 августа 2018г.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,49гр., хранящееся в камере хранения 7 УОТО ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: