Приговор

Дело № 01-0295/2018 | Зюзинский районный суд

1-295/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 04 сентября 2018 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Медведевой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Колесникова С.В., защитника адвоката Синягина И.В., предоставившего удостоверение и ордер, подсудимого Долгова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Долгова ***********

Ранее судимого:

- приговором от 18 июля 2012 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год:

- приговором от 23 августа 2013 года по ч.2 ст.159 УК РФ (3 преступления) (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от 12.11.2013 года) по ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы и на основании ст.70, 74 ч.5 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 18 июля 2012 года окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 27 июля 2017 года по отбытию срока наказания;

Обвиняемого в совершении предусмотренных ч.2 ст.159 (8 преступлений), ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 (35 преступлений) УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Долгов А.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Долгов А.И., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного материального обогащения путем систематического совершения мошенничества посредством телефонной связи, приискав необходимые средства совершения преступления, разработал план преступной деятельности.

Согласно данного преступного плана, объектами преступлений должны были стать лица, преимущественно пожилого возраста, проживающие на территории города Москвы, которым он посредством мобильной связи должен был осуществлять звонки на стационарные абонентские номера, после чего, в ходе телефонного разговора, представившись якобы родственником (сыном, внуком) потерпевшего, либо сотрудником полиции, сообщить заранее придуманную, заведомо не соответствующую действительности историю, о том, что он (родственник) якобы задержан сотрудниками правоохранительных органов за совершение якобы противоправного деяния, после чего, введя потерпевшего в целенаправленное заблуждение, вынудить того осуществить электронный денежный перевод или передать через неосведомленных о его преступной деятельности лиц в свой адрес денежные средства, в заранее указанной им сумме, якобы за освобождение его (родственника) от уголовной ответственности.

В случае если потерпевший, будучи введенным в заблуждение, давал согласие на передачу денежных средств, он – Долгов А.И., в связи с невозможностью самостоятельно забрать денежные средства у потерпевшего, посредством мобильной связи, сообщал неосведомленным о его преступной деятельности лицам – преимущественно работникам служб такси, находившимся в городе Москве, адрес потерпевшего, чтобы оперативно прибыть по указанному адресу и забрать денежные средства, либо сообщить потерпевшему абонентский номер телефона, на который следовало перевести указанную Долговым А.И. сумму денежных средств через терминалы оплаты услуг связи (банкоматы).

Полученные от потерпевших денежные средства, поступившие на заранее приисканные им абонентские номера телефонов, Долгов А.И. переводил посредством использования сервисов RURU (РУРУ) ЗАО «Национальная Сервисная Компания» на заранее приисканные им счета банковских карт различных кредитных организаций, после чего распоряжался похищенным по своему усмотрению.

Так, Долгов А.И., в 16 часов 37 минут 07 сентября 2017 года, находясь в неустановленном месте в г. Тольятти, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер ***** с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер ******** осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7******* закрепленный за квартирой ********, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой М****** Н.Д., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (М****й Н.Д.) внук задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить М******у Н.Д. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 20 000 рублей за освобождение её внука от уголовной ответственности.

Долгов А.И., получив согласие от М******й Н.Д. на передачу денежных средств в сумме 5 000 рублей, потребовал от последней их передачи водителю такси К*****у С.В., неосведомленному о преступной деятельности Долгова А.И., который 07 сентября 2017 года примерно в 16 часов 00 минут прибыв по адресу проживания М******й Н.Д.: г. Москва, ***********, примерно в 16 часов 10 минут в подъезде № 5 указанного дома получил от последней денежные средства в сумме 5 000 рублей, после чего, по указанию Долгова А.И., осуществил перевод полученных от М********. денежных средств на абонентский номер телефона 7-917-166-78-19, используемый Долговым А.И.

Таким образом, Долгов А.И., своими преступными действиями причинил М**********. материальный ущерб в значительном размере, на общую сумму 5 000 (пять тысяч) рублей, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

2. Он же (Долгов А.И.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так, Долгов А.И., в 09 часов 47 минут 09 сентября 2017 года, находясь в неустановленном месте в г. Тольятти, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: ******с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер ******, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7**********, закрепленный за квартирой ********** в г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой К******* В.В., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (К*****В.В.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить К****** В.В. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 40 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности.

Долгов А.И., получив согласие от ******К на передачу ему денежных средств в размере 28 800 рублей, потребовал от последней перевести на счет абонентского номера телефона ******** денежные средства в сумме 14 000 рублей.

К***** В.В., будучи введеной в заблуждение согласилась на передачу денежных средств и с целью их перечисления направилась в продуктовый магазин «Дикси», расположенный по адресу: г******* 09 сентября 2017 года в 09 часов 43 минут через терминал оплаты услуг связи, установленный в указанном магазине перевела на счет абонентского номера телефона ********* денежные средства в сумме 14 000 рублей, после чего позвонила на указанный абонентский номер телефона и сообщила о выполненном переводе и получила указание от Долгова А.И. о необходимости перевода средств с другого терминала оплаты и проследовала в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 91, где в период времени примерно с 09 часов 43 минут по 10 часов 58 минут через банкомат перевела на счет абонентского номера телефона 7********* денежные средства в сумме 14 800 рублей, о чем так же сообщила Долгову А.И., позвонив на вышеуказанный абонентский номер телефона, после чего направилась домой.

Таким образом, Долгов А.И., своими преступными действиями причинил К*******В.В. материальный ущерб в значительном размере, на общую сумму 28 800 (двадцать восемь тысяч восемьсот) рублей, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

3. Он же (Долгов А.И.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так, Долгов А.И., в 10 часов 50 минут 11 сентября 2017 года, находясь в неустановленном месте в г. Тольятти, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: *********с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер ********, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-**********, закрепленный за квартирой ********* г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой Е****** Л.Н., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (Е**** Л.Н.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить Е****у Л.Н. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 60 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности.

Долгов А.И., получив согласие от Е**** Л.Н. на передачу ему денежных средств в размере 10 000 рублей, потребовал от последней перевести на счет абонентского номера телефона ******** указанную сумму.

Е****а Л.Н., будучи введеной в заблуждение согласилась на передачу денежных средств и направилась по указанию Долгова А.И. в ближайший магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Москва, Чечерский проезд, д. 64, корп. 1, где 11 сентября 2017 года в период времени примерно с 10 часов 57 минут до 12 часов 17 минут, подойдя к терминалу оплаты услуг связи, перевела на указанный Долговым А.И. номер мобильного телефона 7-****** денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего проследовала домой.

Таким образом, Долгов А.И., своими преступными действиями причинил Е**** Л.Н. материальный ущерб в значительном размере, на сумму 10 000 (десять тысяч) рублей, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

4. Он же (Долгов А.И.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так, Долгов А.И., в 11 часов 02 минуты 21 сентября 2017 года, находясь в неустановленном месте в г. Тольятти, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер ****** с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер 7-******, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-495-715-57-62, закрепленный за квартирой ****** улице в г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой К**** М.М., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (К**** М.М.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить К**** М.М. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 20 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности.

Долгов А.И., получив согласие от К**** М.М. на передачу ему денежных средств в размере 20 000 рублей, потребовал от последней перевести на счет абонентского номера телефона ******** денежные средства в сумме 15 000 рублей.

К**** М.М., будучи введеной в заблуждение согласилась на передачу денежных средств и направилась в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: г. Москва, ул. Скобелевская, д. 91, где сняла с принадлежащей ей банковской карты денежные средства в сумме 15 000 рублей, после чего с целью их перечисления направилась в продуктовый магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 70, где 21 сентября 2017 года в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 34 минуты через терминал оплаты услуг связи, установленный в указанном магазине перевела на счет абонентского номера телефона 7******** денежные средства в сумме 15 000 рублей, после чего Долгов А.И., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хищение денежных средств, позвонил К**** М.М. и указал на необходимость осуществления еще одного перевода на сумму 5 000 рублей. Согласившись, К**** М.М. направилась в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: г. Москва, ул. Скобелевская, д. 91, где сняла с принадлежащей ей банковской карты денежные средства в сумме 5 000 рублей, после чего проследовала в продуктовый магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 81, где 21 сентября 2017 года в 11 часов 34 минуты и 11 часов 41 минуту посредством терминала оплаты услуг связи осуществила переводы денежных средств в сумме 3000 рублей и 2000 рублей соответственно на указанный Долговым А.И. абонентский номер телефона 7*******91, после чего проследовала домой.

Таким образом, Долгов А.И., своими преступными действиями причинил К**** М.М. материальный ущерб в значительном размере, на общую сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

5. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 16 часов 23 минуты 23 сентября 2017 года, находясь в неустановленном месте в г. Тольятти, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3*******0 с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер 7-******1, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-**** закрепленный за ****** улице в г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой С**** Н.Н., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (С**** Н.Н.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить С**** Н.Н. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 40 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как С**** Н.Н. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства С**** Н.Н. в сумме 40 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

6. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 15 часов 35 минут 12 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: ******* с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер ******, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером *******, закрепленный за квартирой ******** в г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой Б* Е.В., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (Б* Е.В.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить Б* Е.В. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 30 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Б*** Е.В. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства Б* Е.В. в сумме 30 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

7. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 15 часов 54 минуты 12 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3********0 с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер 7-*******, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-********, закрепленный за квартирой ********* в г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомым С******* А.Н., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что его (С****** А.Н.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить С*******А.Н. в заблуждение потребовал от последнего передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение его сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как С******А.Н. понял, что Долгов А.И. его обманывает, и прекратил телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства С****** А.Н. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последнему значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

8. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 15 часов 57 минут 12 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: ******* с СИМ – картой оператора сотовой связи «******») имеющей абонентский номер 7-********, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-******, закрепленный за квартирой ********, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой К******й Н.Н., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (К*****й Н.Н.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить К******у Н.Н. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как К******а Н.Н. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства К****й Н.Н. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

9. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 16 часов 02 минуты 12 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: ****** с СИМ – картой оператора сотовой связи «*****») имеющей абонентский номер 7-****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-******, закрепленный за квартирой ******* г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомым Анциферовым В.И., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что его (А********В.И.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить А****** В.И. в заблуждение потребовал от последнего передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение его сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как А****** В.И. понял, что Долгов А.И. его обманывает, и прекратил телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства А***** В.И. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последнему значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

10. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 16 часов 07 минут 12 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская область во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: *******0 с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер 7*******, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-******, закрепленный за квартирой г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой *******продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (Л******Е.А.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить Л*******Е.А. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Л******* Е.А. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства Ла****** Е.А. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

11. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 15 часов 59 минут 14 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская область во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: *******») имеющей абонентский номер 7-*******, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-*****, закрепленный за квартирой *******в г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой М*****Н.В., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (*****.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить М****** Н.В. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как М******Н.В. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства М****** Н.В. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

12. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 16 часов 42 минуты 14 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская область во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: *****») имеющей абонентский номер 7-****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-****, закрепленный за квартирой ****** в г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой Ш****** Н.П., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (Ш***** Н.П.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить Ш****** Н.П. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Ш****** Н.П. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства Ш******й Н.П. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

13. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 17 часов 40 минут 14 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская область во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: *******») имеющей абонентский номер 7-*******, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-**********, закрепленный за ******* в г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомым Д*****Б.Л., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что его (Д***** Б.Л.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить Д****а Б.Л. в заблуждение потребовал от последнего передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение его сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Д*****Б.Л. понял, что Долгов А.И. его обманывает, и прекратил телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства Д***** Б.Л. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последнему значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

14. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 17 часов 50 минут 14 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская область во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: *******») имеющей абонентский номер ******, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-*****8, закрепленный за квартирой ***** в г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой Косолаповой Л.В., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (К****й Л.В.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить К******у Л.В. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как К*******а Л.В. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства К*****й Л.В. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

15. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 18 часов 04 минуты 14 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: ******») имеющей абонентский номер 7***, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-********, закрепленный за квартирой *****, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой П******й Н.П., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (П*****й Н.П.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить П***ю Н.П. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как П*****я Н.П. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства П******* Н.П. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

16. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 18 часов 54 минуты 14 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер 7***, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-*****, закрепленный за квартирой *******, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой Е****й В.И., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (Е****й В.И.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить Е*****у В.И. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Е****ва В.И. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства Е*****й В.И. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

17. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 17 часов 40 минут 15 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством заранее приисканного мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3****, с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер 7***, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-***, закрепленный за квартирой ****** в результате чего, связался с ранее ему не знакомой Тарахно Т.И., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (Та***** Т.И.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить Т**** Т.И. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 30 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Т*Т.И. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства Т* Т.И. в сумме 30 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

18. Он же (Долгов А.И.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так, Долгов А.И., в 15 часов 08 минут 19 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер 7***, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-******, закрепленный за квартирой ******* в г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой Х****** З.А., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (Х***** З.А.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить Х*****у З.А. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 60 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности.

Долгов А.И., получив согласие от Х**** З.А. на передачу ему денежных средств в размере 38 000 рублей, потребовал от последней сообщить её абонентский номер мобильного телефона. Ха****З.А. сообщила свой номер телефона 7-****, после чего разговор прекратился, и Долгов А.И. позвонив на её абонентский номер телефона, и, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, потребовал от Х*й З.А. проследовать в отделение ПАО «Сбербанк России», для перевода денежных средств.

Х*а З.А., будучи введеной в заблуждение согласилась на передачу денежных средств, и, продолжая телефонный разговор с Долговым А.И., направилась в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: г. Москва, б-р Дмитрия Донского, д. 1, где, 19 января 2018 года в период с 15 часов 01 минуты по 15 часов 07 минут посредством банкомата, установленного в указанном отделении банка, осуществила 3 перевода денежных средств в сумме 15000 рублей, 15000 рублей и 8000 рублей на указанный Долговым А.И. номер телефона 7*** на общую сумму 38 000 рублей, после чего проследовала домой.

Таким образом, Долгов А.И., своими преступными действиями причинил Х****й З.А. материальный ущерб в значительном размере, на сумму 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

19. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 13 часов 24 минуты 21 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3*** с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер 7***, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-***, закрепленный за квартирой *******, в результате чего, связался с ранее ему не знакомым В***** В.Ю., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что его (В****а В.Ю.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить В********а В.Ю. в заблуждение потребовал от последнего передачи в свой адрес денежных средств в сумме 20 000 рублей за освобождение его сына от уголовной ответственности, однако Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как В******* в В.Ю. понял, что Долгов А.И. его обманывает, и прекратил телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства В******а В.Ю. в сумме 20 000 рублей, намереваясь причинить последнему значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

20. Он же (Долгов А.И.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так, Долгов А.И., в 14 часов 04 минут 21 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская область во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3*** с СИМ – картой оператора сотовой связи «********») имеющей абонентский номер 7***, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7****, закрепленный за ************* в г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой Т*******, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (Т*****.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить Т****** Г.В. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 60 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности.

Долгов А.И., получив согласие от Т***** Г.В. на передачу ему денежных средств в размере 60 000 рублей, потребовал от последней позвонить ему на абонентский номер 7***. Далее, Т******. позвонила по указанному Долговым А.И. номеру телефона, и Долгов А.И., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, потребовал от Т**** Г.В. проследовать в отделение ПАО «Сбербанк России», для перевода ему денежных средств.

Т******, будучи введеной в заблуждение согласилась на передачу денежных средств и продолжая телефонный разговор с Долговым А.И., направилась в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: г. Москва, б-р Дмитрия Донского, д. 1, где 21 января 2018 года в период в времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 26 минут, посредством банкомата, установленного в указанном отделении банка, осуществила 4 перевода на указанные Долговым А.И. номера телефонов: 7*** и 7*******, по 30 000 рублей на каждый, операциями по 15000 рублей, а всего на сумму 60 000 рублей.

Таким образом, Долгов А.И., своими преступными действиями причинил Т******Г.В. материальный ущерб в значительном размере, на сумму 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

21. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 20 часов 55 минут 25 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер 7******** осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-******, закрепленный за квартирой 94, корпус 1, дома 12, по улице Ратной в г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой А-*****, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (А****** Э.С.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить Ав*******Э.С в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 20 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как А*****а Э.С поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства А*****й Э.С. в сумме 20 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

22. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Далее, Долгов А.И., в 21 час 37 минут 25 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер 7-********, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-*******, закрепленный за ********* в г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой Л*****й Г.А., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (***** ***.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить Л***** ****в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 30 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как *******. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства Л***** Г.А. в сумме 30 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

23. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 22 часа 06 минут 25 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «******») имеющей абонентский номер 7****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-495-714-10-40, закрепленный за квартирой ******, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой К******й Р.И., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (К******й Р.И.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить К*****у Р.И. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как К*****а Р.И. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства К******й Р.И. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

24. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 22 часа 39 минут 25 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «****к*») имеющей абонентский номер 7****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-****, закрепленный за квартирой ******, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой И**********й В.А., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (И******** В.А.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить И*******у В.А. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 30 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как И*******в В.А. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства И*******й В.А. в сумме 30 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

25. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Далее, Долгов А.И., в 22 часа 43 минуты 25 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «********») имеющей абонентский номер 7****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-*******40, закрепленный за квартирой 33, корпус 1, дома 62, по улице Адмирала Лазарева в г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой Горовцовой Л.Е., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (Г******й Л.Е.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить Г****** Л.Е. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Г*******а Л.Е. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства Г******й Л.Е. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

26. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 23 часа 17 минут 25 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «*******») имеющей абонентский номер 7****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-****** закрепленный за квартирой ********, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой К****** Т.И., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (К***** Т.И.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить К***** Т.И. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Косых Т.И. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства К******х Т.И. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

27. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 23 часа 20 минут 25 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер 7****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-******, закрепленный за квартирой ******** в г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомым Б******м В.Н., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что его (Б*****а В.Н.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить Б*****В.Н. в заблуждение потребовал от последнего передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение его сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Б*****в В.Н. понял, что Долгов А.И. его обманывает, и прекратил телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства Б***** В.Н. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

28. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 23 часа 20 минут 25 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «****») имеющей абонентский номер 7****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-****, закрепленный за квартирой ****, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой Л******й В.Б., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (Л****й В.Б.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить Л***ю В.Б. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Л****я В.Б. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства Л****й В.Б. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

29. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 23 часа 21 минуту 25 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «******») имеющей абонентский номер 7****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-*****, закрепленный за квартирой ******, в результате чего, связался с ранее ему не знакомым И****** Д.А., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что его (******.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить И*****Д.А. в заблуждение потребовал от последнего передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение его сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как И***** Д.А. понял, что Долгов А.И. его обманывает, и прекратил телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства ******.А. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последнему значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

30. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 23 часа 32 минуты 25 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер 7****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-******, закрепленный за квартирой ********, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой М**** Е.В., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (М**и*** Е.В.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить Ми*****у Е.В. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как М*****а Е.В. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства М******й Е.В. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

31. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 23 часа 35 минут 25 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер 7****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-******, закрепленный за квартирой **** **** в г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой Б******й А.А., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (Б*****й А.А.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить Б****у А.А. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 30 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Б*****а А.А. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства Б*****й А.А. в сумме 30 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

32. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 23 часа 51 минуту 25 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер 7****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-*****, закрепленный за квартирой 98, дома 42 по ул. Адмирала Лазарева в г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой М*****Г.Т., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (М*****й Г.Т.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить *****.**. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как М******а Г.Т. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства М******й Г.Т. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

33. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 23 часа 54 минуты 25 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер 7****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-****, закрепленный за квартирой *****, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой Д***** С.А., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (Д***** С.А.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить Д***** С.А. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Д*****С.А. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства Д****** С.А. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

34. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 23 часа 59 минут 25 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «*****») имеющую абонентский номер 7****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-***, закрепленный за квартирой ****, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой К*****й Н.П., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (К*****й Н.П.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить К*****у Н.П. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как К*****а Н.П. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства К******ой Н.П. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

35. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 00 часов 12 минут 26 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «*****») имеющей абонентский номер 7****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-******, закрепленный за квартирой ******, в результате чего, связался с ранее ему не знакомым Х*****А.С., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что его (Х*****А.С.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить Х****** А.С. в заблуждение потребовал от последнего передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение его сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Х*****А.С. понял, что Долгов А.И. его обманывает, и прекратил телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства Х*****у А.С. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последнему значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

36. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 00 часов 13 минут 26 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер 7****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-*****, закрепленный за квартирой *******, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой А*****й И.В., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (А*****й И.В.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить А*****у И.В. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как А*****а И.В. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства А*****й И.В. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

37. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Далее, Долгов А.И., в 00 часов 33 минуты 26 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер 7****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-*****, закрепленный за квартирой 9**** в г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомым И**** Н.В., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что его (И**** Н.В.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить И*** Н.В. в заблуждение потребовал от последнего передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение его сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как И***Н.В. понял, что Долгов А.И. его обманывает, и прекратил телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства И****а Н.В. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последнему значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

38. Долгов Александр Иванович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так, Долгов А.И., в 13 часов 21 минуту 26 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: Самарская область, гор. Новокуйбышевск, ул. 50-летия НПЗ, д. 10, кв. 40, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством заранее приисканного мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») с абонентским номером 7****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-*****, закрепленный за квартирой ********в результате чего, связался с ранее ему не знакомой Б***** А.Н., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (Б******А.Н.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и, продолжая вводить Бо****А.Н. в заблуждение, потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 30 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности.

Долгов А.И., получив согласие от ******.Н. на передачу денежных средств, потребовал от последней перевести на счет абонентского номера телефона 7**** денежные средства в сумме 30 000 рублей.

Боклагова А.Н., будучи введеной в заблуждение согласилась на передачу денежных средств и с целью их перечисления направилась в продуктовый магазин «Авоська», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 55, где 26 января 2018 года в 12 часов 48 минут через терминал оплаты услуг связи, установленный в указанном магазине перевела на счет абонентского номера телефона 7**** денежные средства в сумме 15 000 рублей, о чем сообщила Долгову А.И., позвонив на вышеуказанный абонентский номер телефона.

Затем Боклагова А.Н. получила указание от Долгова А.И. о необходимости перевода денежных средств с другого терминала оплаты и проследовала в аптеку, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 91, где 26 января 2018 года в 13 часов 39 минут и 13 часов 40 минут осуществила посредством терминала оплаты услуг связи переводы денежных средств в сумме 10 000 рублей и 5000 рублей соответственно на счет абонентского номера телефона 7****, после чего так же позвонила на указанный абонентский номер телефона и сообщила ему о выполненном переводе, после чего вернулась домой.

Таким образом, Долгов А.И., своими преступными действиями причинил Б******А.Н. материальный ущерб в значительном размере, на общую сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

39. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 13 часов 45 минут 26 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «*****») имеющей абонентский номер 7****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-******, закрепленный за квартирой ******, в результате чего, связался с ранее ему не знакомым А***** В.И., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что его (А*****а В.И.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить А****а В.И. в заблуждение потребовал от последнего передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение его сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как А***** В.И. понял, что Долгов А.И. его обманывает, и прекратил телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства А******а В.И. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

40. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 23 часа 38 минут 26 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская область во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер 7****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-******, закрепленный за квартирой ***** в г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомым Семеновым А.Ю., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что его (С***** А.Ю.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить С***** А.Ю. в заблуждение потребовал от последнего передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение его сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как С****А.Ю. понял, что Долгов А.И. его обманывает, и прекратил телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства С********а А.Ю. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последнему значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

41. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, Долгов А.И., в 23 часа 42 минуты 26 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер 7****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-*****, закрепленный за квартирой ****** в г.Москве, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой Теньковой Т.В., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (Т********й Т.В.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить Т****у Т.В. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 50 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Т*****а Т.В. поняла, что Долгов А.И. её обманывает, и прекратила телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства Т*****й Т.В. в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить последней значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

42. Он же (Долгов А.И.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так, Долгов А.И., в 13 часов 13 минут 28 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «*****») имеющей абонентский номер 7****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-*****, закрепленный за квартирой *******, в результате чего, связался с ранее ему не знакомой К***** Л.А., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её (К****й Л.А.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и продолжая вводить К*****й Л.А. в заблуждение потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств в сумме 30 000 рублей за освобождение её сына от уголовной ответственности.

Долгов А.И., получив согласие от К****й Л.А. на передачу ему денежных средств в размере 15 000 рублей, спросил у последней её абонентский номер мобильного телефона, после чего позвонил на данный абонентский номер 7-*****4 и, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, потребовал от К*****Л.А. проследовать в отделение ПАО «Сбербанк России», для перевода ему денежных средств.

К***** Л.А., будучи введеной в заблуждение согласилась на передачу денежных средств и, продолжая телефонный разговор с Долговым А.И., направилась в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: г. Москва, б-р Дмитрия Донского, д. 1, где 28 января 2018 года в период времени примерно с 13 часов 21 минут по 14 часов 57 минут посредством банкомата, установленного в указанном отделении банка, осуществила денежный перевод с банковской карты, счет которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, б-р Дмитрия Донского, д. 1 на имя ее мужа Ка******о В.М. на указанный Долговым А.И. номер телефона 7**** на сумму 15 000 рублей, после чего проследовала домой.

Таким образом, Долгов А.И., своими преступными действиями причинил К*****у В.М. материальный ущерб в значительном размере, на сумму 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

43. Он же (Долгов А.И.) совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Далее, Долгов А.И., в 16 часов 18 минут 30 января 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: *******Самарская областьво исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, посредством имеющегося у него мобильного телефона, имеющего идентификационный номер IMEI: 3**** с СИМ – картой оператора сотовой связи «БиЛайн» (ПАО «Вымпелком») имеющей абонентский номер 7****, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-*****, закрепленный по адресу: г. *****, в результате чего связался с П*****м В.В. и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что его (П*****а В.В.) сын задержан сотрудниками правоохранительных органов и потребовал от последнего передачи в свой адрес денежных средств в сумме 30 000 рублей за освобождение его сына от уголовной ответственности, однако, Долгов А.И., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как П*****в В.В. понял, что Долгов А.И. его обманывает, и прекратил телефонный разговор.

Таким образом, Долгов А.И. пытался похитить денежные средства П****а В.В. в сумме 30 000 рублей, намереваясь причинить последнему значительный материальный ущерб, не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Долгов А.И. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст.217 УПК РФ Долгов А.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Долгов А.И. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Долгов А.И. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Долгову А.И. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Долгова А.И. как 8 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку им совершены мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а также как 35 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку им совершены покушения на мошенничества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности Долгова А.И., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное Долговым А.И. преступление отнесено законодателем к категории средней тяжести.

При изучении личности Долгова А.И. судом установлено следующее:

- ранее судим;

- *****.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Долгова А.И., который *****.

Также суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья Долгова А.И., ******

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ******

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и приходит к выводу о необходимости назначить Долгову А.И. наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.76.2 УК РФ в отношении Долгова А.И. не установлено.

Также в судебном заседании не выявлено каких – либо обстоятельств, которые бы являлись основанием для применения ст. 64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с положениями ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Долгова А.И. суд до вступления приговора в законную силу оставляет без изменения в виде заключения под стражу, поскольку это необходимо для исполнения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Долгова АИ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 (8 преступлений), ч.3 ст.30 ч.2 ст.159(35 преступлений) УК РФ

Назначить Долгову А.И. за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Долгову А.И. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Долгова А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 04 сентября 2018 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей с момента фактического задержания с 10 февраля 2018 года по 03 сентября 2018 года.

Вещественные доказательства: протоколы соединений по абонентским номерам: **************, содержащиеся на электронно-оптическом носителе CD-R №1д/1148с – хранить при деле;

- Мобильный телефон, черного цвета, марки SAMSUNG, модель GT-C3011, IMEI: ******** – находящиеся, в камере хранения вещественных доказательств УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве обратить в доход государства,

-SIM-карта мобильного оператора «МТС» *******;

- отрывок листа белого цвета, с рукописным текстом: «9677289941, Alleхandr 333, Киви кошелек» -; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве –по вступлении приговора в законную силу уничтожить,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск