Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 августа 2018г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Юдиной Е.В., с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К., подсудимого Белана Н.В., защитника Молчановой Г.А., потерпевшего Борисова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Белана Н.В., 9 августа 1996 года рождения, уроженца г. Киев Украины, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: ***

в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4, ст.159 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белан Н.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

Он, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана граждан, спланировал способ совершения преступления и с целью осуществления своего преступного умысла, действуя согласно разработанному им плану, сознательно распространил в социальной сети «Вконтакте» заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он на законных основаниях занимается поставкой на территорию Российской Федерации и продажей майнинг - оборудования, а именно вычислительных машин «Antminer L3+» (Антмайнер ЛЗ+) и блоков питания «Bitmain 1600W» (Битмайн 1600В), производимого в Китайской Народной Республике, а на самом деле, не имел такой возможности и способов осуществления. 19 июля 2017г. к Белану Н.В. в социальной сети «Вконтакте» обратился Борисов В.О., который выразил желание приобрести указанное оборудование, после чего Белан Н.В. умышленно предоставил Борисову В.О. фальсифицированные фотографии имеющегося у него майнинг - оборудования, сведения о своей личности якобы (гражданина РФ), предоставив сделанную в фоторедакторе первую страницу паспорта гражданина РФ со своей фотографией и фамилией, именем и отчеством, а также ложные сведения о своем местонахождении в Китайской Народной Республике, находясь при этом на территории Российской Федерации, чем вошел к Борисову В.О. в доверие. После чего Белан Н.В. из корыстных побуждений, с целью осуществления своего преступного умысла, злоупотребив доверием Борисова В.О., убедил последнего в необходимости и безопасности приобретения вышеуказанного оборудования. Затем Борисов В.О. для приобретения оборудования у Белана Н.В. 27 июля 2017г., примерно в 12 часов 15 минут, осуществил две транзакции по переводу денежных средств на сумму 500 000 рублей и 598 300 рублей, а всего на сумму 1 098 300 рублей со своего расчетного счета № ***, открытого 20 июля 2017г. в дополнительном офисе «Бульвар Дмитрия Донского» АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского, д. 11), на расчетный счет № ***, открытый на имя Белан Н.В. в дополнительном офисе № 9038/1304 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 3. После чего Белан Н.В., не имея реальной возможности и намерений выполнения указанных обязательств по поставке Борисову В.О. оборудования, в неустановленном месте и неустановленное время распорядился похищенными денежными средствами Борисова В.О. по своему усмотрению, то есть завладел указанными денежными средствами, принадлежащими Борисову В.О., причинив тем самым последнему материальный ущерб, в особо крупном размере на сумму 1 098 300 рублей.

Белан Н.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

Так он, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана граждан, спланировал способ совершения преступления и с целью осуществления своего преступного умысла, действуя согласно разработанному им плану, 07 августа 2017г. в неустановленное время, посредством социальной сети «Вконтакте» связался с Борисовым В.О., с которым он ранее общался и находился с последним в доверительных отношениях, сообщил ему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он на законных основаниях занимается поставкой на территорию Российской Федерации и продажей майнинг — оборудования производимого в Китайской Народной Республике, а на самом деле, не имел такой возможности и способов осуществления, предложил Борисову В.О. приобрести партию обновленного майнинг - оборудования по льготной цене и с предоставлением ускоренной доставки данного оборудования из Китайской Народной Республики на территорию Российской Федерации. После чего Белан Н.В. из корыстных побуждений, с целью осуществления своего преступного умысла, злоупотребив доверием Борисова В.О., убедил последнего приобрести указанное оборудование по льготной цене и с ускоренной доставкой. Затем Борисов В.О. для приобретения указанного оборудования у Белана Н.В. 11 августа 2017г., примерно в 15 часов 30 минут, осуществил две транзакции по переводу денежных средств на сумму 437 500 рублей и 437 500 рублей, а всего на сумму 875 000 рублей со своего расчетного счета № ***, открытого 20 июля 2017г. в дополнительном офисе «Бульвар Дмитрия Донского» АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского, д. 11), на расчетный счет № ***, открытый на имя Белан Н.В. в дополнительном офисе № 9038/1304 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 3. После чего Белан Н.В., не имея реальной возможности и намерений выполнения указанных обязательств по поставке Борисову В.О. оборудования, в неустановленном месте и неустановленное время распорядился похищенными денежными средствами Борисова В.О. по своему усмотрению, то есть завладел указанными денежными средствами, принадлежащими Борисову В.О., причинив тем самым последнему материальный ущерб, в крупном размере на сумму 875 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Белан Н.В. вину в совершении преступлений признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Молчанова Г.А., государственный обвинитель Арутюнова Е.К. и потерпевший Борисов В.О. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступления, за которые Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данных преступлений обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Белана Н.В. по ст.159 ч.4 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

Суд также квалифицирует действия Белана Н.В. по ст. 159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Белан Н.В. совершил преступления, относящиеся к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не был трудоустроен, до задержания проживал с отцом, страдающим заболеваниями, которому оказывал материальную помощь, страдает заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Белан Н.В. не судим, вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, страдает заболеваниями, имеет отца, страдающего заболеваниями, принес извинения потерпевшему Борисову В.О.

Частичное возмещение потерпевшему материального ущерба в размере 250 000 рублей суд расценивает как совершение подсудимым иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание.

С учетом совокупности всех обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества. С учетом указанных обстоятельств оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Поскольку Беланом Н.В. совершено два преступления, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, исходя из положений ст.69 ч.3 УК РФ.

Отбывание наказания Белану Н.В. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

При этом на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд считает необходимым время содержания подсудимого под стражей с 18 мая 2018г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Белана Н.В. в виде заключения под стражу суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белана Н.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4, ст.159 ч.3 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по ст.159 ч.4 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ст.159 ч.3 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, Белану Н.В. назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Белана Н.В. под стражей с 18 мая 2018г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Белана Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания Белану Н.В. исчислять со дня провозглашения приговора с 14 августа 2018г., с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 18 мая 2018г. по 13 августа 2018г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: