Приговор

1- 300/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 15 августа 2018 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Медведевой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Колесникова С.В., защитника адвоката Кондратюка Е.И., предоставившего удостоверение и ордер, подсудимого К-а Н.А., переводчика К****

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К-а *****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

К*** Н.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

К*** Н.А., 28 апреля 2018 года примерно в 00 час 30 минут находясь по адресу: город Москва, улица Каховка, дом 14, корпус 2, был остановлен сотрудниками полиции, после чего у К-а Н.А. 28 апреля 2018 года в период времени с 01 часа 35 минут по 01 час 50 минут, в ходе личного досмотра, по адресу: город Москва, улица Каховка, дом 14, корпус 2, на автостоянке, было изъято из левого бокового наружного кармана куртки, синего цвета, одетой на нем:, вещество коричневого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве № 1219 от 08 мая 2018 года является наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабис), массой 2,5 г., включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статье 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства, которое он (К*** Н.А.) незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента задержания и изъятия у него при вышеуказанных обстоятельствах вышеуказанного наркотического средства.

К*** Н.А. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст.217 УПК РФ К*** Н.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании К*** Н.А. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что К*** Н.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное К***у Н.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия К-а Н.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку им совершено незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности К-а Н.А., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное К****Н.А. преступление отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.

При изучении личности К-а Н.А. судом установлено следующее:

- ранее не судим;

- на учетах в ПНД и НД не состоит;

- официально не трудоустроен.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи К-а Н.А., который *********.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, жены, матери, страдающей заболеванием на иждивении.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить К***у Н.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, данные о личности К-а Н.А. суд полагает, что исправление его невозможно без изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении К-а Н.А. не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств преступления местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима в соответствии со ст.58 УК РФ.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении К-а Н.А. суд до вступления приговора в законную силу оставляет без изменения в виде заключения под стражу, поскольку это необходимо для исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К-а НА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении К-а Н.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 15 августа 2018 года, на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186 ФЗ) время содержания под стражей К-а Н.А. с момента фактического задержания с 28 апреля 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 2, 3 г., хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г.Москвы - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина