Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 августа 2018г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Юдиной Е.В., с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К., подсудимой Домбровской З.Р., защитника Молчановой Г.А., потерпевшей Кирейченко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Домбровской З.Р., 19 ноября 1984 года рождения, уроженки г. Борисов Минской области Республики Беларусь, гражданки Республики Беларусь, имеющей неполное среднее образование, не имеющей места работы, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетних детей, зарегистрированной по адресу: ***, судимой: 17 декабря 2015г. приговором Преображенского районного суда г. Москвы по ст.158 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 14 апреля 2017г.,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в, г»; ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Домбровская З.Р. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Она 07 мая 2018г., в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 30 минут, находясь в операционно-кассовом зале Царицынского отделения ПАО «Сбербанк России» № 7978 расположенного по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского, дом 11, обратила внимание на престарелую гражданку Кирейченко В.С., получившую у кассира данного кредитно-финансового учреждения наличные денежные средства в сумме 25 000 рублей, после чего, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, дождалась, когда Кирейченко В.С. упаковала свои паспорт, банковскую карту и полученные денежные средства в прозрачный полиэтиленовый пакет и убрала его в свою дамскую сумку, проследовала за Кирейченко В.С. в расположенный по тому же адресу (г. Москва, бульвар Дмитрия Донского, дом 11) магазин «Фикс Прайс», где убедившись, что действует тайно, и за ней никто не наблюдает, в том числе и сосредоточенная выбором товара Кирейченко В.С., незаметно для последней рукой проникла в находившуюся при Кирейченко В.С. приоткрытую дамскую сумку и скрытно взяла указанный не представляющий материальной ценности полиэтиленовый пакет с принадлежащими Кирейченко В.С. деньгами в сумме 25 000 рублей, и не представляющим материальной ценности паспортом гражданина Российской Федерации серии *** № *** выданным 18.07.2014 года Отделением УФМС России по городу Москве по району Северное Бутово на имя Кирейченко В.С. и не представляющей материальной ценности выпущенной на имя Кирейченко В.С. банковской картой ПАО «Сбербанк России» № *** расчетный счет № ***. Затем осознавая отсутствие у нее законных прав владения и пользования похищенным имуществом и денежными средствами Кирейченко В.С., Домбровская З.Р. с места совершенного преступления скрылась, причинив тем самым Кирейченко В. С. значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Домбровская З.Р. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Она, имея умысел на тайное хищение принадлежащих Кирейченко В.С. денежных средств, размещенных на открытом в Царицынском отделении ПАО «Сбербанк России» № 7978/1515, расположенном по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского, дом 11, расчетном счете № *** банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ***, выпущенной на имя Кирейченко В.С., располагая указанной банковской картой и пин-кодом к ней, во исполнение единого умысла, направленного на хищение денежных средств со счета Кирейченко В.С., 07 мая 2018г. при помощи неосведомленного о ее преступных намерениях третьего лица, посредством установленных по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 160 устройств самообслуживания (банкоматы) ПАО «Сбербанк России» АТМ № *** в 13 часов 58 минут и 14 часов 00 минут произвела две транзакции с указанного банковского счета принадлежащих Кирейченко В.С. наличных денежных средств на сумму 20 000 рублей и 5 000 рублей и АТМ № *** в 14 часов 17 минут произвела транзакцию с указанного банковского счета принадлежащих Кирейченко В.С. наличных денежных средств на сумму 25 000 рублей. Затем осознавая отсутствие у нее законных прав владения и пользования похищенными денежными средствами, Домбровская З.Р. с места совершения преступления скрылась, в результате своими преступными действиями причинила Кирейченко В.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Домбровская З.Р. вину в совершении преступления признала полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ей разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Молчанова Г.А. и государственный обвинитель Арутюнова Е.К., а также потерпевшая Кирейченко В.С. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимая Домбровская З.Р. в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что она совершила преступления, за которые Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данных преступлений обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Домбровской З.Р. по ст.158 ч.2 п. «в, г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Суд также квалифицирует действия Домбровской З.Р. по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Домбровская З.Р. совершила преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, суд усматривает в ее действиях рецидив преступлений.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что она ранее судима, имеет на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, а также отца, являющегося пенсионером, страдает заболеваниями, по месту жительства жалоб на нее не поступало, на учетах в НД и ПНД по месту регистрации не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Домбровская З.Р. вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства жалоб на нее не поступало. Она имеет на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, а также отца, находящегося на пенсии, принесла извинения потерпевшей. Суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, суд учитывает состояние ее здоровья.

С учетом совокупности всех обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данное наказание обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденной.

При этом, учитывая обстоятельства совершения преступлений в совокупности с данными о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, полагая, что ее исправление невозможно без изоляции от общества. С учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований и для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что оснований для применения положений ст.82 УК РФ не имеется.

Поскольку Домбровской З.Р. совершено два преступления, суд назначает ей окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, исходя из положений ст.69 ч.3 УК РФ.

Отбывание наказания Домбровской З.Р. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, с учетом наличия в ее действиях рецидива преступлений.

При этом на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ считает необходимым время содержания подсудимой под стражей с 7 мая 2018г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Домбровской З.Р. в виде заключения под стражу суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагая, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Домбровскую З.Р. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в,г»; ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, за которые назначить ей наказание:

по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, назначить Домбровской З.Р. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Домбровской З.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания Домбровской З.Р. исчислять со дня провозглашения приговора с 17 августа 2018г., с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 7 мая 2018г. по 16 августа 2018г.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Домбровской З.Р. под стражей с 7 мая 2018г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: