Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 9 октября 2018г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Крылове Д.В., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимого Гребеникова Д.Ю., защитника Молчановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гребеникова Д.Ю., 6 января 1983 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: ***, судимого: приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2017г. по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гребеников Д.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он в неустановленное время в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2017г. № 474-ФЗ), без цели сбыта для личного употребления приобрел 5 свертков с веществом массой 0,38г., 0,49г., 0,53г., 0,58г., 0,58г., общей массой 2,56г., содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 692 от 22 марта 2018г. психотропные вещества – амфетамин, а также приобрел 8 свертков с веществом массами 0,40г., 0,43г., 0,54г., 0,39г., 0,44г., 0,32г., 0,28г. и 0,44г., общей массой 3,24г., согласно заключению эксперта № 12/14-204 от 18 апреля 2018г., содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 и отнесенные к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Психотропные вещества»). Общая масса психотропного вещества - 2,56г., а также общая масса психотропного вещества - 3,24г. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер. Психотропное вещество - амфетамин в 5 свертках общей массой 2,56г. Гребеников Д.Ю. незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 11 марта 2018г., примерно в 19 часов 30 минут, на первом этаже первого подъезда дома *** и последующего изъятия из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 15 минут 11 марта 2018г. по указанному адресу из правого наружного кармана куртки надетой на нем, а также из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, а психотропное вещество – амфетамин в 8 свертках общей массой 3,24г. Гребеников Д.Ю. незаконно хранил в продолжение своего преступного умысла вплоть до момента обнаружения и изъятия в ходе проведения обыска в период времени с 18 часов 47 минут по 19 часов 30 минут 12 марта 2018г. по месту своей регистрации и фактического проживания в комнате, в которой он проживает, с навесной полки, по адресу: ***.

В судебном заседании подсудимый Гребеников Д.Ю. вину в совершении преступлений признал частично, дал показания о том, что 11 марта 2018г. при выходе из подъезда дома *** по ул. Адмирала Лазарева г. Москвы, в котором он проживает, был задержан сотрудниками полиции, которые спросили, имеются ли у него при себе запрещенные вещества. Он сообщил сотрудникам полиции, что имеет при себе психотропное вещество – амфетамин, которое приобрел для личного употребления. После этого он был досмотрен в подъезде дома на первом этаже сотрудником полиции в присутствии понятых, в ходе досмотра он добровольно выдал сотрудникам полиции пачку, в которой находились 4 свертка с психотропным веществом – амфетамином. После этого он был задержан и доставлен в отделение полиции для разбирательства. В ходе проведения обыска в его квартире по адресу: ***, сотрудниками полиции был проведен обыск в присутствии понятых, в ходе которого также было обнаружено психотропное вещество – амфетамин, принадлежащее ему в 8 свертках, которое хранилось на полке в комнате. Данное психотропное вещество он приобретал для личного употребления у знакомого по имени Руслан, часть свертков оставил в квартире, а 4 свертка взял с собой, поскольку собирался на несколько дней поехать в гости к родственникам. Уточнил, что при его досмотре, проведенном в подъезде дома, сотрудником полиции было изъято не 5, а 4 свертка, однако протокол личного досмотра он не читал, поэтому замечаний о количестве изъятого вещества не вносил. Пояснил, что никакого давления при задержании на него сотрудниками полиции не оказывалось, психотропное вещество изымалось в присутствии понятых. Психотропное вещество, изъятое при личном досмотре, а также в квартире, приобреталось один раз для личного употребления.

Будучи допрошен в ходе расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, Гребеников Д.Ю. давал иные показания о количестве обнаруженного у него и изъятого психотропного вещества. Данные показания оглашались в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п. 1 УПК РФ, из которых следует, что 9 марта 2018г. он приобрел у своего знакомого по имени Руслан психотропное вещество – амфетамин в количестве 14 свертков для личного употребления. Один сверток с амфетамином он употребил дома, сделав себе инъекцию, 8 свертков с амфетамином выложил на навесную полку в комнате для того, чтобы употребить позже, а 5 свертков остались у него в кармане куртки. 11 марта 2018г. в ходе проведения личного досмотра в подъезде дома, в котором он проживает, сотрудниками полиции в присутствии понятых у него были изъяты указанные 5 свертков с амфетамином, после чего он был доставлен в отделение полиции для разбирательства. После этого по месту его жительства в квартире *** сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого в присутствии понятых в его комнате на полке было обнаружено и изъято психотропное вещество – амфетамин в 8 свертках массой примерно по 1 грамму. Данное психотропное вещество приобреталось им для личного употребления (л.д.112-114).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так допрошенный в судебном заседании свидетель Квасников В.Г. дал показания о том, что является старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, 11 марта 2018г. находился на суточном дежурстве и по сообщению дежурного ОМВД проследовал по адресу: ***, где в подъезде дома проводил личный досмотр задержанного Гребеникова Д.Ю. Досмотр производился в присутствии двух понятых – мужчин, которым перед проведением данного процессуального действия разъяснялись процессуальные права и обязанности. В ходе личного досмотра у Гребеникова Д.Ю. в карманах куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты 5 свертков с веществом По факту досмотра Гребеников пояснил, что обнаруженные свертки с психотропным веществом принадлежат ему, приобретены для личного употребления. Гребеников Д.Ю. давал пояснения добровольно, никаких возражений и замечаний по поводу составления протокола личного досмотра не высказывал, жалоб на действия сотрудников полиции не предъявлял, вел себя спокойно.

Свидетель Войнов С.А. дал показания о том, что является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, в марте 2018г. в вечернее время совместно с оперуполномоченным Дукиным В.И. находился на ул. Адмирала Лазарева г. Москвы, в районе дома ***. Они заметили мужчину, выходящего из подъезда дома ***, по внешним признакам находящегося в состоянии наркотического опьянения. Мужчина предъявил паспорт на имя Гребенникова Д.Ю., на вопрос о том, имеются ли у него запрещенные вещества, ответил, что такие вещества отсутствуют. После этого ими была вызвана следственно-оперативная группа из отдела полиции для проведения личного досмотра задержанного Гребеникова Д.Ю., по прибытии которой сотрудником полиции Квасниковым В.Г. подсудимый был досмотрен в присутствии двух понятых, у него были обнаружены свертки с веществом. По факту досмотра был составлен протокол. При проведении досмотра задержанного он и Дукин В.И. участия не принимали.

В материалах уголовного дела имеется рапорт об обнаружении признаков преступления, составленный оперуполномоченным ОУР ОМВД России но району Южное Бутово г. Москвы Войновым С.А. о том, что примерно в 19 часов 30 минут 11 марта 2018г. по адресу: г. Москва, *** был задержан Гребеников Д.Ю. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 4).

Согласно протоколу личного досмотра от 11 марта 2018г., в правом наружном кармане куртки, надетой на Гребеникове Д.Ю., было обнаружено и изъято 4 свертка из полимерного материала с веществом внутри, в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала с веществом внутри. По факту изъятия Гребеников Д.Ю. пояснил, что в пяти свертках находится амфетамин, который принадлежит ему и приобретен им 11 марта 2018г. через интернет (л.д. 5-8).

Как следует из акта медицинского освидетельствования от 12 марта 2018г., у задержанного Гребеникова Д.Ю. было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением психотропных веществ (л.д.17).

По справке о первоначальном исследовании обнаруженных у подсудимого веществ от 12 марта 2018г., вещества массами 0,38г., 0,49г., 0,53г., 0,58г., 0,58г. (общей массой 2,56г.), изъятые у Гребеникова Д.Ю., содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин (л.д. 10).

Результаты первоначального исследования подтверждены заключением эксперта № 692 от 22 марта 2018г., согласно которому вещества, массой 0,37г., 0,48г., 0,52г., 0,57г., 0,57г. (общая масса 2,51г.), изъятые в ходе личного досмотра у Гребеникова Д.Ю., содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», и являются психотропным веществом. Первоначально масса психотропного вещества – амфетамина до проведения предварительного исследования составляла 0,38г., 0,49г., 0,53г., 0,58г., 0,58г. (общая масса 2,56г.) (л.д.36-37).

Указанные вещества были осмотрены в ходе расследования и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.141-143).

Как следует из протокола обыска, проведенного 12 марта 2018г. в квартире ***, в которой проживает Гребеников Д.Ю., сотрудником полиции Благодаровым Е.А. обнаружен целлофановый сверток, в котором находились 8 свертков с веществом внутри (л.д.46-47).

Согласно заключению химической экспертизы от 18 апреля 2018г., вещество общей массой 3,24гр., из восьми свертков, изъятых по месту жительства Гребеникова Д.Ю., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Вещества, изъятые у Гребеникова Д.Ю. и вещества, изъятые по адресу: ***, могли ранее составлять единую массу (л.д.57-61).

По заключению комиссии экспертов у Гребеникова Д.Ю. обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями, а также синдром зависимости от опиоидов (л.д.129-133).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния установлена, все доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.2 УК РФ, полагая, что им совершено одно преступление в рамках единого преступного умысла, направленного на совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а органами следствия действия Гребеникова Д.Ю. были излишне квалифицированы как два преступления, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ, и дополнительной квалификации не требуют.

Позицию подсудимого о том, что при проведении личного досмотра у него было обнаружено и изъято не 5, а 4 свертка с психотропным веществом, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, не соглашается с ней, поскольку она не нашла своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергнута допрошенным в судебном заседании свидетелем Квасниковым В.Г., проводившим личный досмотр задержанного Гребеникова Д.Ю., справкой об исследовании и заключением химической экспертизы о количестве и массе обнаруженного вещества, а также показаниями Гребеникова Д.Ю., данными в ходе расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании, в которых он не отрицал, что приобрел для личного употребления 14 свертков с амфетамином, 8 из них оставил дома, один употребил, а оставшиеся 5 взял с собой, поскольку собирался уезжать.

Таким образом, показаниям подсудимого в судебном заседании в части, противоречащей собранным доказательствам, суд не доверяет.

Об умысле подсудимого на совершение преступления указывают характер совершенных им действий, связанных с приобретением психотропного вещества для личного употребления, его последующего незаконного хранения при себе, а также по месту проживания. Количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота психотропного вещества образует крупный размер.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Гребеников Д.Ю. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Гребеников Д.Ю. фактически признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении мать и бабушку, находящихся на пенсии, страдает заболеваниями.

Суд учитывает, что Гребеников Д.Ю. судим приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2017г. по ст.228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года.

Преступление по данному уголовному делу им совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору суда. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый доверие суда не оправдал, на путь исправления не встал, вновь совершив аналогичное преступление.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, данное наказание обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, суд не усматривает.

Суд считает необходимым отменить Гребеникову Д.Ю. условное осуждение, назначенное по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2017г., на основании ст.74 ч.5 УК РФ.

Окончательное наказание Гребеникову Д.Ю. суд считает необходимым назначить в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору, к наказанию, назначенному по данному приговору.

Отбывание наказания Гребеникову Д.Ю. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст. 58 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ранее избранную в отношении Гребеникова Д.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гребеникова Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить Гребеникову Д.Ю. условное осуждение, назначенное по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2017г. по ст. 228 ч.2 УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2017г., к наказанию, назначенному по данному приговору, Гребеникову Д.Ю. назначить окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гребеникова Д.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 9 октября 2018г.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, общей массой 4,06гр., хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: