Мотивированное решение

Дело № 2-4013/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Бурове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4013/2018 по исковому заявлению УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве к Силаеву Р. Р. о взыскании денежных средств за обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за обучение в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата Силаев Р.Р. подал заявление на имя начальника УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио, в котором просит направить его на обучение в Академию Экономической Безопасности МВД России на юридический факультет (030501.65). дата вынесено заключение о направлении на учебу в учебные заведения МВД России, согласно которому Силаев P.P. направляется на учебу в АЭБ МВД РФ. дата между МВД РФ в лице Начальника УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве генерал-майором милиции фио и Силаевым P.P. был заключен контракт (трудовое соглашение) о службе в органах внутренних дел, в соответствии с которым, последний обязуется по окончании АЭБ МВД РФ прослужить в УВД по адрес не менее пяти лет. дата между МВД РФ в лице Начальника АЭБ МВД РФ фио и курсантом - Силаевым P.P., был заключении договор № 2/10 на обучение курсанта (слушателя) по очной форме обучение в АЭБ МВД РФ. АЭБ МВД РФ дата в связи с реорганизацией АЭБ МВД РФ, Силаев Р.Р. подал рапорт на имя начальника Московского университета МВД России генерал-лейтенанта полиции фио, в котором просит перевести его для дальнейшего обучения в Московский университет МВД России на юридический факультет по специальности юриспруденция (030501.65). дата между Начальником Московского университета МВД России генерал-лейтенантом полиции фио и Силаевым P.P., был заключен контракт о прохождении службы в полиции, согласно которому, последний обязан: п. 4.11. Проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; п. 4.12. Заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; п. 4.14. Возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение. дата между УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в лице Начальника генерал-майора полиции фио и выпускником Московского университета МВД России лейтенантом полиции Силаевым P.P. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, в котором последний обязуется выполнять обязанности по должности оперуполномоченного группы по борьбе с незаконным производством и оборотом алкогольной продукции 2 ОРЧ. Контракт заключен сроком на 5 лет. Приказом УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве от дата № 1141 л/с, Силаев P.P., в соответствии с Федеральным законом от дата №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», контракт расторгнут и уволен со службы органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) с дата, (основание рапорт Силаева от дата). дата Силаев P.P. уведомлен о возмещении МВД России затрат на обучение в Московском университете МВД России. Согласно справке-расчету, сумма, необходимая выплате Силаевым P.P. составляет сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известному суду месту жительства, возражений по иску, а также документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, в адрес суда не поступало.

Суд с учетом документов, подтверждающих извещение представителя истца и ответчика о времени и месте рассмотрения дела, отсутствия со стороны ответчика возражений по иску, а также документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, дата Силаев Р.Р. подал заявление на имя начальника УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве фио, в котором просит направить его на обучение в Академию Экономической Безопасности МВД России на юридический факультет (030501.65).

дата вынесено заключение о направлении на учебу в учебные заведения МВД России, согласно которому Силаев P.P. направляется на учебу в АЭБ МВД РФ.

дата между МВД РФ в лице начальника УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве фио и Силаевым P.P. был заключен контракт (трудовое соглашение) о службе в органах внутренних дел, в соответствии с которым, последний обязуется по окончании АЭБ МВД РФ прослужить в УВД по адрес не менее пяти лет.

дата между МВД РФ в лице начальника АЭБ МВД РФ фио и курсантом - Силаевым P.P., был заключении договор № 2/10 на обучение курсанта (слушателя) по очной форме обучение в АЭБ МВД РФ. дата в связи с реорганизацией АЭБ МВД РФ, Силаев Р.Р. подал рапорт на имя начальника Московского университета МВД России фио, в котором просит перевести его для дальнейшего обучения в Московский университет МВД России на юридический факультет по специальности юриспруденция (030501.65).

дата между начальником Московского университета МВД России фио и Силаевым P.P., был заключен контракт о прохождении службы в полиции, согласно которому, последний обязан: проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение (п.п. 4.11-4.14).

дата между УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в лице начальника фио и выпускником Московского университета МВД России лейтенантом полиции Силаевым P.P. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, в котором последний обязуется выполнять обязанности по должности оперуполномоченного группы по борьбе с незаконным производством и оборотом алкогольной продукции 2 ОРЧ. Контракт заключен сроком на 5 лет.

Приказом УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве от дата № 1141 л/с, на основании рапорта Силаева P.P., в соответствии с Федеральным законом от дата №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», контракт расторгнут и уволен со службы органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) с дата.

дата Силаев P.P. уведомлен о возмещении МВД России затрат на обучение в Московском университете МВД России. Однако требование ответчиком оставлено без внимания, оплата произведена не была. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно справке-расчету, сумма, необходимая выплате Силаевым P.P. составляет сумма

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства в подтверждение заявленных требований, принимая во внимание, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, а также не представлены доказательства возмещения истцу расходов на оплату ответчику обучения, исполнением им условий контакта, с которым он был ознакомлен и согласен, знал о наличии у него обязанности относительно компенсации расходов за обучения, в случае не исполнения условий контракта, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате образовательных услуг в размере сумма

При подаче иска в силу ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в размере сумма в доход бюджета города Москвы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве к Силаеву Р. Р. о взыскании денежных средств за обучение – удовлетворить.

Взыскать с Силаева Р. Р. в пользу УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве задолженность за обучение в размере сумма

Взыскать с Силаева Р. Р. в бюджет г.Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Потехина