Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре В.Э. Беке,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3797/2018 по иску фио и в интересах фио, фио, фио к фио о возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио и в интересах фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные обратилась в суд с иском к ответчику фио, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, об определении порядка пользования жилым помещением – закреплении за истцом комнаты площадью 18,6 кв.м., за ответчиком – комнаты площадью 8,3 кв.м., места общего пользования оставить в совместном пользовании, определении порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес: выделить истцу 69% от суммы начислений за коммунальные услуги, ответчику – 31% от суммы начислений за коммунальные услуги, взыскании судебных расходов в виде расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, мотивируя тем, что истец, ответчик, а также их несовершеннолетние дети зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес. Указанное жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры было предоставлено по договору социального найма. Ответчик чинит истцу препятствия в пользовании жилым помещением. Истец из – за некорректного поведения ответчика, вынуждена вместе с несовершеннолетними детьми проживать в ином месте. В настоящее время у истца и несовершеннолетних детей не имеется доступа в спорную квартиру. Истец намерена использовать жилое помещение для проживания. Истец просит определить порядок пользования жилым помещением в виде двух комнат площадью 18,60 кв.м. и 8,30 кв.м., закрепить за истцом и несовершеннолетними детьми фио, фио, фио, в пользование жилую комнату площадью 18,60 кв.м., за ответчиком жилую комнату площадью 8,30 кв.адрес доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги истцу в размере 69%, ответчику 31 % от суммы коммунальных платежей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец фио и в интересах фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дополнительно пояснил суду, что истец и ответчик ранее состояли в браке, который прекращен в дата. Между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, в связи с чем, истец и несовершеннолетние дети вынуждены были покинуть жилое помещение. Ответчиком создана ситуация, при которой истец не может находиться в квартире. При рассмотрении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением просил применить аналогию закона.

Ответчик фио в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представив возражения относительно заявленных исковых требований, мотивировав тем, что со стороны ответчика не чинилось препятствий в пользовании жилым помещением, истец по собственной инициативе выехала из квартиры, ответчик, напротив, желает, чтобы истец и дети вернулись в квартиру. Истец имеет ключи от квартиры, определение порядка пользования жилым помещением, предоставленным на условиях договора социального найма, не предусмотрен ЖК РФ. Жилищно-коммунальные услуги ответчик оплачивает самостоятельно и в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – адрес Котловка адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатной квартиру, общей площадью 41,80 кв.м., жилой площадью 26,90 кв.м., расположена по адресу: адрес.

Указанное жилое помещение было предоставлено фио на основании обменного ордера № 174857 от дата, выданного МГКА «Мосжилсервис».

дата между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес и фио заключен договор социального найма жилого помещения № 561003418 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес .

фио и фио заключили брак дата, который прекращен дата на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 11 адрес от дата, о чем Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес дата составлена запись акта о расторжении брака № 996, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

фио и фио являются родителями несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Из единого жилищного документа по адресу: адрес следует, что по месту жительства по указанному адресу зарегистрированы фио, фио, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, дата.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Из нормы ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по снованиям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел установленных процессуальным законодательством.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1).

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 2).

На основании ч. 3. ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действия (Определение Конституционного Суда РФ N 1642-О-О от дата).

В Постановлении Европейского Суда по правам человека от дата по делу "Махмудов против Российской Федерации" указано, что "бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает".

Как следует из объяснения представителя истца в судебном заседании, в настоящее время истец и несовершеннолетние дети не имеют доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, поскольку ответчик, проживающий в спорной квартире, чинит истцу и детям препятствия в пользовании жилым помещением.

По вопросу чинения препятствий истцу со стороны ответчика в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, истец обратилась с заявлением от дата.

Разрешая спор по существу относительно заявленных исковых требований, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования в части возложения на ответчика фио обязанностей не чинить истцу фио и несовершеннолетним фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, дата препятствий в пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком чинятся препятствия истцу в пользовании жилым помещением, и считает, что отсутствие доступа в жилое помещение, расположенному по указанному адресу, является нарушением жилищных прав истца.

Истцом фио, и в интересах фио, фио, фио, заявлены исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выделении в пользовании истца и несовершеннолетних детей комнаты площадью 18,60 кв.м., в пользование ответчика фио – комнаты площадью 8,30 кв.м.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес состоит из двух изолированных комнат № 1- площадью 18,60 кв.м., и № 2 – площадью 8,30 кв.м., имеет совмещенный санузел и кухню площадью 5,20 кв.м.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 ЖК РФ, граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение не занимается сторонами на условиях нескольких договоров социального найма жилого помещения, истец и ответчик не намерены объединяться в одну семью, истец и ответчик не являются членами одной семьи, брак между сторонами прекращен.

Заявляя исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и выделении в пользование истца с несовершеннолетними детьми комнаты площадью 18,60 кв.м., в пользование ответчика – комнаты 8,30 кв.м., истец фактически ставит вопрос об изменении договора социального найма жилого помещения путем раздела лицевых счетов, что не предусмотрено нормами действующего жилищного законодательства. Изменение договора социального найма возможно, в соответствии со ст. 82 ЖК РФ, нормы которой содержат исчерпывающий перечень оснований для изменения договора социального найма, и, не может быть применим по заявленным требованиям, поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: адрес истцом и ответчиком не занимается по нескольким договорам социального найма, лица, проживающие в жилом помещении, расположенном по указанному адресу, не намерены объединяться в одну семью. Собственник жилого помещения, расположенного по адресу: адрес – адрес, от имени которого в соответствии с требованиями действующего законодательства в жилищных правоотношениях действует Департамент городского имущества адрес, решения об изменении статуса указанного жилого помещения, и соответственно, договора социального найма, не принимал.

Статья 82 ЖК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для изменения договора социального найма, и, расширительному толкованию не подлежит.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части определения порядка пользования жилым помещением в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, и выделении в пользование истца и несовершеннолетних детей комнаты площадью 18,60 кв.м., в пользование ответчика – комнаты площадью 8,30 кв.м., не подлежат удовлетворению.

Доводы представителя истца о необходимости при рассмотрении иска в части требований об определении порядка пользования жилым помещением аналогии закона, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные и настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Действующее законодательство, а именно Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность определения порядка пользования имуществом, находящимся в собственности, оснований для определения порядка пользования жилым помещением, предоставленном на условиях договора социального найма, не предусмотрено, поскольку правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, предоставленного на условиях договора социального найма является адрес, и у правообладателя отсутствует с кем-либо спор в отношении жилого помещения, соответственно, оснований для применения аналогии закона, в рассматриваемом споре, не имеется.

Истцом фио, и в интересах фио, фио, фио, заявлены исковые требования об определении порядка и размера оплаты жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения; если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 адресст. 155 адрес Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с ч. 4 адресст. 156 адрес Российской Федерации, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Порядок определения размера платы за жилое помещение для граждан, проживающих в жилых помещениях домов системы социального обслуживания, в жилых помещениях фондов для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, а также в общежитиях, если в одной комнате в общежитии проживают несколько граждан, устанавливается собственниками указанных жилых помещений.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», п. 30 разъяснено, частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, установлено, что истец и ответчик не считают себя членами одной семьи, не ведут совместного хозяйства, общего бюджета не имеют, брак между сторонами прекращен. Истец и ответчик имеют источники доходов, позволяющие производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение самостоятельно.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования в части определения размера и порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес подлежат удовлетворению, однако, учитывая, что в соответствии с требованиями действующего законодательства защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями, также принимая во внимание, что права и обязанности родителей в отношении несовершеннолетних детей являются равными, приходит к выводу о необходимости определения порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, и определяет, что фио, фио несут бремя содержания жилого помещения в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, в том числе за несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в размере по ½ доли каждый от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения, расположенное по адресу: адрес, не находя оснований для удовлетворения иска в этой части в объеме заявленных требований.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части определения порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, суд считает, что решение суда по вступлении в законную силу, является основанием для производства расчета и выставления платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение отдельно на имя фио, и отдельно на имя фио.

Истцом фио заявлены требования в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

Из представленных письменных доказательств следует, что дата между наименование организации ( исполнитель) и фио (заказчик) заключен договор № 596/20042018 об оказании юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель, обязуется по поручению заказчика, предоставить юридические услуги, указанные в п. 1.2. договора, для чего обязуется совершать юридические и иные связанные с ним действия, в объеме, оговоренном в договоре.

Согласно п.1.2. договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство , оказать заказчику следующие услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно – правовой базы, подготовка проектов исковых заявлений о лишении родительских прав и по жилищному вопросу.

Согласно п. 3.1. договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2. договора, составляет сумма

Из представленных квитанций следует, что дата фио внесены в кассу наименование организации денежные средства в размере сумма, и дата – сумма

Разрешая исковые требования в этой части, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска в этой части, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено бесспорных доказательств несение указанных расходов в связи с рассмотрением иска, поскольку из представленных письменных доказательств следует, что исковое заявление подписано истцом, и при этом, не представлено доказательств составления наименование организации проекта указанного искового заявления, не представлено доказательств исполнения договора, заключенного с истцом дата.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать фио не чинить фио, несовершеннолетним фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные препятствий в пользовании жилым помещением в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Определить, что фио, фио несет бремя содержания жилого помещения в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, в том числе за несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в размере по ½ доли каждый от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения.

Решение суда по вступлении в законную силу, является основанием для производства расчета и выставления платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. нагорная, д. 33, корп. 5, кв. 10 в соответствии с решением суда отдельно на имя фио, и отдельно на имя фио.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: