Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 31 июля 2018 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Волкова А.А.,

при секретаре ***.,

с участием государственного обвинителя ***.,

подсудимой Чистяковой Ю.В.,

защитника – адвоката ***., представившей удостоверение № *** от *** года и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Чистяковой Юлии Владимировны, *** года рождения, уроженки г. ***, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, кв. ***, гражданки Российской Федерации, имеющей *** образование, незамужней, имеющей троих малолетних детей – *** года рождения, *** года рождения, *** года рождения, трудоустроенной в ***, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чистякова Ю.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Чистякова Ю.В., *** года примерно в *** часов *** минут находясь по адресу: г. ***, ***, д. ***, была остановлена сотрудниками полиции, и, у которой *** года в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут в ходе личного досмотра по адресу: г. ***, ***, д. ***, из левого кармана куртки красного цвета, одетой на ней, обнаружена пачка сигарет «***», внутри которой обнаружен и изъят сверток из фрагмента прозрачного полимерного материала (пленки) бледно-зеленого цвета, внутри которого имеется второй запаянный сверток из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, в котором содержится вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящиеся в непосредственном контакте друг с другом, кремового цвета, массой *** г., которое согласно заключению эксперта *** № 1449 от *** года содержит в своем составе ***, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Психотропные вещества), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 года), является значительным размером психотропного вещества, которое Чистякова Ю.В. незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента ее задержания в состоянии опьянения согласно акта № К4-4858Д от *** года и изъятия у нее при вышеуказанных обстоятельствах вышеуказанного психотропного вещества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника Чистякова Ю.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Чистякова Ю.В. вину в совершении преступления признала полностью, поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства ей разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного Чистяковой Ю.В. ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что она совершила преступление, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнения участников процесса, суд с учетом требований ст. 314 УПК РФ приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Чистяковой Ю.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

При назначении Чистяковой Ю.В. наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, которая не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, ранее не судима, официально трудоустроена, является многодетной матерью, влияние назначенного наказания на исправление Чистяковой Ю.В. и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие в отношении Чистяковой Ю.В. положительных характеристик по месту жительства и по месту работы, состояние здоровья Чистяковой Ю.В., в том числе наличие у нее вирусного гепатита «С» и ВИЧ-инфекции, наличие троих малолетних детей в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 76² УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, которая ранее не судима, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения Чистяковой Ю.В. наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Чистяковой Ю.В., которая официально трудоустроена в *** с заработной платой в размере *** рублей, получает детские пособия в общей сложности в размере *** рублей, имеет кредитные обязательства. Суд полагает, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденной.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, при этом учитывает то обстоятельство, что материалы в отношении лица, которое сбыло Чистяковой Ю.В. психотропное вещество, выделены из уголовного дела в отдельное производство, в связи с чем полагает необходимым не изменять местонахождение вещественных доказательств при постановлении приговора по настоящему делу, то есть вещество, содержащее в своем составе ***, являющееся психотропным веществом, массой *** гр, изъятое в ходе личного досмотра Чистяковой Ю.В., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ***, – хранить в камере хранения вещественных доказательств ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чистякову Юлию Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510) ИНН - 7727060703 КПП – 772701001, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО р/сч. № 40101810045250010041, БИК 044525000, ОКТМО – 45901000, КБК – 18811621020026000140, УИН – 18811801450087000324.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе ***, являющееся психотропным веществом, массой *** гр, изъятое в ходе личного досмотра Чистяковой Ю.В., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ***, – хранить в камере хранения вещественных доказательств ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденной о ее участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья А.А. Волков