Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 31 июля 2018 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Волкова А.А.,

при секретаре Агафоновой А.В.,

с участием государственного обвинителя Колесникова С.В.,

подсудимой Берадзе Е.М.,

защитника – адвоката Молчановой Г.А., представившей удостоверение № 15753 от 21 ноября 2016 года и ордер № 519 от 30 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Берадзе Есении Мурадиевны, 16 сентября 1991 года рождения, уроженки данные изъяты, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: данные изъяты, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее полное образование, незамужней, детей не имеющей, трудоустроенной в баре «Территория» кальянщицей, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Берадзе Е.М. совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Берадзе Е.М., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере, умышленно, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно, для личного употребления, в неустановленное следствием время в неустановленном месте у неустановленного следствием лица в период времени, предшествующий данные изъяты, для личного употребления, незаконно приобрела два свертка из фольги, с находящимися внутри веществами, в виде порошка и комков светло-розового цвета, массами данные изъяты г соответственно, (общей массой данные изъяты), в крупном размере, которые согласно заключению эксперта № 1369 от 16 мая 2018 года, содержат в своем составе амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», и являются психотропным веществом, после чего Берадзе Е.М. указанное психотропное вещество положила в нижнее белье - трусы, надетые на нее, и продолжала незаконно хранить при себе. Далее Берадзе Е.М. была задержана сотрудниками полиции в данные изъяты по адресу: данные изъяты, после чего, в ходе ее личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в помещении кабинета № 18 ОМВД России по району Котловка г. Москвы по адресу: данные изъяты, в период времени с данные изъяты, из нижнего белья - трусов, надетых на Берадзе Е.М., было изъято два свертка из фольги, внутри которых находились вещества в виде порошка и комков светло-розового цвета, массами данные изъяты соответственно, (общей массой данные изъяты), в крупном размере, которые согласно вышеуказанного заключения эксперта содержат в своем составе амфетамин и являются психотропным веществом. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», амфетамин включен в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229, и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями), масса психотропного вещества - данные изъяты г, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника Берадзе Е.М. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Берадзе Е.М. вину в совершении преступления признала полностью, поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства ей разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного Берадзе Е.М. ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что она совершила преступление, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнения участников процесса, суд с учетом требований ст. 314 УПК РФ приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Берадзе Е.М. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении Берадзе Е.М. наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, являющегося тяжким, личность виновной, которая не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, ранее не судима, влияние назначенного наказания на исправление Берадзе Е.М. и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Берадзе Е.М. матери, являющейся пенсионером и инвалидом 3 группы, которой Берадзе Е.М. оказывает материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 76² УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности Берадзе Е.М., суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание положения ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, которая ранее не судима, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Берадзе Е.М. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденной.

Суд с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Берадзе Есению Мурадиевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Берадзе Е.М. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 года 6 месяцев, возложить на Берадзе Е.М. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Берадзе Е.М. по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: вещество в виде порошка и комков светло-розового цвета, массами данные изъяты (общей массой данные изъяты г) из двух свертков, упакованные в прозрачный полимерный файл-пакет с пояснительной запиской, опечатанной печатью «Экспертно-криминалистический центр № 2» с рукописной надписью «746», изъятые 11 мая 2018 года в ходе проведения личного досмотра Берадзе Е.М., содержащие в своем составе амфетамин и являющиеся психотропным веществом, находящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденной о ее участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья А.А. Волков