Приговор

1- 329 /18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 26 июля 2018 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Медведевой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Арутюновой Е.К., защитника адвоката Синягина И.В., предоставившего удостоверение и ордер, подсудимого Ш-ко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ш-ко Д.С., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ш-ко Д.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Ш-ко Д.С., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах в нарушении требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» , без цели сбыта, для личного употребления, приобрел сверток, внутри которого находилось вещество, массой 1,25 г, которое согласно заключению эксперта №980 от 23.04.2018 года содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства» утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесённые к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства») (с изменениями и дополнениями), при этом общая масса 1,25 грамма вещества, являющегося наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», относится к значительному размеру, после чего с момента незаконного приобретения, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил вышеуказанные наркотические средства, вплоть до момента его задержания, сотрудниками полиции 10.04.2018 года, примерно в 12 часов 40 минут по адресу гМосква, *** и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства 10.04.2018 года, в период времени с 12 часов 57 минут до 13 часов 20 минут по адресу г. Москва, ***, из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем.

Ш-ко Д.С. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст.217 УПК РФ Ш-ко Д.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Ш-ко Д.С. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Ш-ко Д.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Ш-ко Д.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Ш-ко Д.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку им совершено незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Ш-ко Д.С., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное Ш-ко Д.С. преступление отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.

При изучении личности Ш-ко Д.С. судом установлено следующее:

- ранее не судим;

- состоит на учете в НД, не состоит на учете в ПНД;

- по месту жительства жалоб не поступало.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Ш-ко Д.С., ***.

Также суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья Ш-ко Д.С., который страдает рядом хронических заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Ш-ко Д.С. и его близких родственников, наличие родителей пенсионеров.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Ш-ко Д.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что исправление Ш-ко Д.С. возможно без изоляции от общества в связи с чем применяет к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.76.2 УК РФ в отношении Ш-ко Д.С. судом не установлено.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ш-ко Д.С., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив на Ш-ко Д.С. обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1, 23 гр., хранящееся в камере хранения 7 УОТО ГУ МВД России по г.Москве - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина