Приговор

1-341/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 24 июля 2018 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Медведевой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Колесникова С.В., подсудимого К-ва В.В., его защитника адвоката Саниной Е.В., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К-ва В.В., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К-ов В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К-ов В.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, незаконно, в нарушении требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 федерального закона от 08 января 1998 года № 3-Ф3« О наркотических средствах и психотропных веществах), без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета массой 0,91 г, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № 950 от 10.04.2018 года содержит в своём составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства), при этом общая масса 0,91 грамм вещества, содержащего в своём составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и являющимся наркотическим средством, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ), относится к значительному размеру, после чего с момента незаконного приобретения, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе, вплоть до момента его задержания, сотрудниками полиции 05 апреля 2018 года, примерно в 21 час 15 минут по адресу гор. Москва, ***, и последующего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства 05 апреля 2018 года, в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 15 минут по адресу гор. Москва, ***, из правого кармана, надетых на нём джинс.

Кроме того во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, он (К-ов В.В.) в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, незаконно, в нарушении требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица вещество массой 0,44 г, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № 976 от 17.04.2018 года содержит в своём составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства»), при этом общая масса 0,44 грамм вещества, содержащего в своём составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и являющимся наркотическим средством, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру, после чего с момента незаконного приобретения, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил вышеуказанное наркотическое средство по месту своего фактического проживания по адресу: г. Москва, ***, вплоть до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 10 минут 06 апреля 2018 года.

В результате общего преступного умысла он (К-ов В.В.) незаконно хранил при себе и по месту фактического проживания по вышеуказанному адресу без цели сбыта вещества, содержащие в своём составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин и являющиеся наркотическими средствами, общей массой 1,35 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ (с последующими изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру.

К-ов В.В. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании К-ов В.В. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что К-ов В.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное К-ву В.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия К-ва В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку им совершено незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности К-ва В.В., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное К-ым В.В. преступление отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.

При изучении личности К-ва В.В. судом установлено следующее:

- ранее не судим;

- ***

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи К-ва В.В., ***.

Также суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья самого К-ва В.В., который страдает рядом хронических заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ***

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить К-ву В.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что исправление К-ва В.В. возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении К-ва В.В. не установлено.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К-ва В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив на К-ва В.В. обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 0, 43 гр., массой 0, 89 гр. являющееся наркотическим средством героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения ОД ОМВД России по району Северное Бутово г.Москвы – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина