Мотивированное решение

Дело № 2-4566/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.

при секретаре Бурове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4566/2018 по иску Кургузовой О Г к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании приватизации состоявшейся, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кургузова О.Г. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г.Москвы, с учетом уточненного искового заявления, о признании приватизации квартиры по адресу: адрес состоявшейся, признании права собственности на квартиру по адресу: адрес за фио

Мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: адрес проживала фио. В квартире она проживала одна на основании договора социального найма. Уход за престарелой и больной фио осуществляла ее сестра Кургузова О.Г. и родственники Кургузовой О.Г. дата фио, лично подала заявление на приватизацию квартиры в Управление Департамента городского имущества г. Москвы. Данное заявление зарегистрировано дата №…. дата, после продолжительной болезни, гражданка фио умерла. Похоронена фио была за счет семьи Кургузовой О. Г. дата, истец обратилась к нотариусу города Москвы фио с заявлением № 77 А В 4370390 для признания ее наследницей и для оформления наследства фио На основании заявления Кургузовой О.Г. у нотариуса Московской нотариальной палаты фио было открыто наследственное дело № 351/2017 к имуществу умершей дата фио Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за г.Москва. Истец продолжает оплачивать коммунальные платежи за квартиру.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, на личном участии при рассмотрении дела не настаивала, направила в суд своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме, пояснил в судебном заседании, что истец является умершей фио двоюродной сестрой, однако документов подтверждающих их родственные отношения представить не может.

Представитель ответчика Департамент городского имущества г. Москвы в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям изложенным в отзыве на иск, пояснила в судебном заседании, что спорная квартира не может быть включена в состав наследственной массы после смерти фио, так как не принадлежала ей на праве собственности, фио не явилась для подписания договора передачи, в связи с чем, в оказании услуги было отказано еще до ее смерти.

Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, извещенной о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ГК РФ, состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно Закона РФ от дата № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным , иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. названного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в 2-месячный срок со дня подачи документов ( Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как следует из материалов дела, фио занимала находящуюся в собственности г.Москвы двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, зарегистрирована в квартире по месту жительства с дата.

дата между Департаментом городского имущества г. Москвы и фио был заключен договор социального найма № …1.

дата фиоМ, обратилась в Департамент городского имущества г. Москвы с заявлением о подготовке документов для приватизации жилого помещения, к заявлению приложены: выписка из домовой книги, финансовый лицевой счет, ордер № .. серии 64, договор социального найма на жилое помещение, паспорт заявителя.

дата фио отказано в предоставлении государственной услуги, поскольку фио не явилась для подписания договора передачи.

дата фио умерла.

Таким образом, оснований для признания приватизации спорной квартиры состоявшейся не имеется, поскольку фио в предоставлении услуги было отказано еще при ее жизни, данный отказ фио обжалован не был, обстоятельства по которым было приостановлено оказание услуги фио при жизни устранены не были.

Кроме того, согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела, доказательств в подтверждение доводов о том, что умершая фио приходиться истцу двоюродной сестрой, представлено не было.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кургузовой О Г к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании приватизации квартиры по адресу: адрес состоявшейся, признании права собственности на квартиру по адресу: адрес за фио - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Потехина