Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 31 июля 2018 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Волкова А.А.,

при секретаре ***.,

с участием государственного обвинителя – ***.,

подсудимого Ткачева К.А.,

защитника – адвоката ***., представившего удостоверение № *** от *** года и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ткачева Константина Андреевича, *** года рождения, уроженца г. ***, зарегистрированного по адресу: г. ***, ***, д. ***, кв. ***, фактически проживающего по адресу: г. ***, ***, д. ***, кв. ***, гражданина Российской Федерации, имеющего *** образование, холостого, имеющего на иждивении ребенка – *** года рождения, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев К.А. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Ткачев К.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере, умышленно, для личного употребления, в точно неустановленные следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, внесенными и утвержденными Постановлениями Правительства РФ), незаконно приобрел вещество в виде порошка и комков неправильной формы, рыжевато-кремового цвета, общей массой *** г, расфасованное в *** свертков следующим образом: в свертке № *** вещество массой *** г; в свертке № *** вещество массой *** г; в свертке № *** вещество массой *** г; в свертке № *** вещество массой *** г; в свертке № *** вещество массой *** г; в свертке № *** вещество массой *** г, которое согласно заключению эксперта 963 от *** года содержит в своем составе ***, внесенный в Перечень психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями внесенными и утвержденными Постановлениями Правительства РФ), и отнесенные к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества»), при этом общая масса психотропного вещества *** - *** г в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, внесенными и утвержденными Постановлениями Правительства РФ), является крупным размером. После чего Ткачев К.А. вышеуказанное психотропное вещество ***, общей массой *** г, расфасованное в *** свертков, поместил в картонную коробку белого цвета, которую поместил в правый наружный карман надетых на нем джинс, далее незаконно хранил указанное психотропное вещество - ***, общей массой *** г, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции в *** часа *** минут *** года по адресу: г. ***, ***, д. ***, корпус ***, и изъятия указанного психотропного вещества из незаконного оборота, в ходе проведения личного досмотра Ткачева К.А., произведенного сотрудниками полиции в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут *** года, по адресу: г. ***, ***, д. ***, корп. ***, из правого кармана надетых на Ткачеве К.А. джинс.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника Ткачев К.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ткачев К.А. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного Ткачевым К.А. ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнения участников процесса, суд с учетом требований ст. 314 УПК РФ приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Ткачева К.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении Ткачеву К.А. наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, являющегося тяжким, личность виновного, который не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, ранее не судим, влияние назначенного наказания на исправление Ткачева К.А. и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, оказание Ткачевым К.А. содействия правоохранительным органам в изобличении лица, занимающегося деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 76² УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности Ткачева К.А., суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание положения ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения Ткачеву К.А. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, при этом суд полагает, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ткачева Константина Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ткачеву К.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 года 6 месяцев, возложить на Ткачева К.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ткачева К.А. по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: брелок, который сдан в камеру хранения вещественных доказательств ***, – передать по принадлежности ***.; электронные весы, а также белый бумажный конверт, опечатанный печатями ***, внутри которого находятся коробка с находящимися внутри шестью свертками с порошкообразным веществом, являющимся психотропным веществом, - ***, общей массой *** г., которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств ***, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья А.А. Волков