Мотивированное решение

Дело № 2-4214/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Даниелове А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4214/2018 по иску 2-4214/2018 по иску фио к фио о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что дата истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской № 1.

дата истец передала ответчику в безналичной форме денежные средства в размере сумма, посредством перечисления денежных средств с банковской карты на банковскую карту ответчика.

дата истец передала ответчику денежные средства в сумме сумма, что подтверждается распиской, в которой указана сумма сумма прописью займов в размере сумма

дата истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской. дата истец обратился с требованием к ответчику о возврате денежных средств. дата истец возвратил денежные средства в размере сумма дата истец обратился к истцу с требованием возврата денежных средств, однако данное требование осталось без удовлетворения.

С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, проценты в размере сумма расходы на представителя в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении, возражал против снижения размера процентов.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что денежные средства предназначались не для нее, а для передачи третьему лицу фио представила отзыв на исковое заявление, согласно которого в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, просила снизить размер процентов.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил , и настоящего Кодекса. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской № 1.

дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передала ответчику в безналичной форме денежные средства в размере сумма, посредством перечисления денежных средств с банковской карты на банковскую карту ответчика.

дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передала ответчику денежные средства в сумме сумма, что подтверждается распиской, в которой указана сумма сумма прописью займов в размере сумма

дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской.

дата истец обратился с требованием к ответчику о возврате денежных средств. дата ответчик возвратил денежные средства в размере сумма

дата истец обратился к истцу с требованием возврата денежных средств, однако данное требование осталось без удовлетворения.

Как следует из пояснений ответчика, денежные средства передавались ответчику, однако не для нее лично, а для передачи третьему лицу.

Поскольку ответчиком обязательства по договорам не исполняются, обратного суду не представлено, денежные средства ответчик получала, что не оспаривалось в ходе судебного заседания, суд полагает требования истца о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ N 14 от дата "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных Кодекса.

В порядке Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Согласно представленного истцом расчета процентов по договору сумма процентов в период с дата по дата составляет сумма ( 1400000*94*7,25%).

Сумма процентов в период 18 09.2018 г. по дата составляет сумма ( 1400000*34*7,5%).

Судом расчет проверен и признан арифметически верным, соответствующим действующему законодательству.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в указанном размере.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные им расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Суд, учитывая время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный представитель, сложившуюся в регионе стоимость услуг представителей, имеющиеся в доступных информационных источниках сведения о ценах на рынке юридических услуг, а также величину установленного минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума, с учетом продолжительности рассмотрения и сложности дела, полагает разумным взыскание расходов на оплату услуг представителя с ответчика в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья