Мотивированное решение

Дело №2-3733/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио с участием истца, представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3733/2018 по исковому заявлению фио к Департаменту городского имущества адрес об определении доли в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти дата фио и фио в виде квартиры по адресу: адрес, принадлежащее ему и его супруге по ½ доли на основании договора передачи №063510-телефон от дата в собственность, а также признании права собственности на данное имущество. В обоснование требований истец указывает, что наследниками к имуществу умершего фио являлись супруга фио и дочь фио. После смерти фио, его наследники фио и фио обращались к нотариусу за принятием наследства, но поскольку квартира принадлежала супругам на праве общей собственности без выдела долей им сообщили, что принимать наследство не нужно, супруга может пользоваться квартирой без ограничения. дата умерла фио, о чем дата Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес составлена актовая запись за № 6381. После смерти фио, умершей дата, открылось наследство на ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей фио на основании договора передачи №063510-телефон от дата в собственность, что подтверждается свидетельством о праве собственности от дата. Истец является наследником по закону после смерти родителей, других наследников нет. Поскольку фио с дата является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, она не смогла своевременно обратиться за принятием наследства. В дата истец обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио и фио, которым было открыто наследственное дело №4/2016. дата постановлением нотариуса адрес фио в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском наследником срока для принятия наследства. Истец полагает, что спорная квартира перешла во владение истца, фактически принявшей наследство. Истец содержит квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи. Истец в силу инвалидности по состоянию здоровья не могла реализовать свое право и полагает, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине ввиду тяжелой болезни.

В ходе рассмотрения дела по существу, истец уточнила первоначально заявленные требования, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, и заявила об установлении факта принятия фио наследства, открывшегося после смерти ее отца фио, умершего дата, в виде ¼ доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, об установлении факта принятия наследства истцом после смерти матери истца фио в виде ¾ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, о признании за истцом права собственности на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес. В обоснование уточненного иска истец сослалась на ответ Психоневрологического диспансера №13 ПКБ им. фио о различных датах госпитализации, имевших место, начиная с дата по дата в психиатрических клинических больницах № 15 и № 1. фио с дата по дата имела 2 группу инвалидности. Между периодами госпитализации фио не могла самостоятельно реализовывать свои права, в связи с принятием препаратов, влияющих на способность осуществлять активные действия. В спорной квартире проживает истец, иных наследников не имеется. Истец фактически приняла наследство, неся расходы по оплате коммунальных услуг за спорную квартиру (л.д. 70-74).

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований фио отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение Зюзинского районного суда от дата оставлено без изменений.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от дата решение Зюзинского районного суда от дата, Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении гражданского дела, истец уточнила исковые требования, просила суд признать доли фио и фио в праве собственности на квартиру по адресу адрес равными, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти фио его женой фио в полном объеме в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, установить факт принятия наследства фио, открывшегося после смерти матери - фио в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, счета №42306810738117201818 в Сбербанке РФ №9038/1422 в размере сумма, признать право собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что дата умер фио, проживающий по адресу: адрес. После его смерти открылось наследство по указанному адресу. Наследниками первой очереди являлись фио (жена) и дочь фио. фио к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась. фио к нотариусу о вступлении в наследство не обращалась ввиду того, что смерть отца сильно повлияла на ее самочувствие, и, имея приобретенное психическое заболевание, фио в тот момент не понимала, что нужно делить имущество. фио фактически приняла наследство в виде 1/2 доли после смерти фио, произвела похороны супруга, оставаясь при этом жить в занимаемой квартире, производила оплату коммунальных услуг, содержала жилое помещение. фио так же имела проблемы со здоровьем, а после смерти мужа оно ухудшилось, и дочь фио переехала к матери для оказания поддержки последней. В то же время в течение периода совместного проживания проходила лечение в медучреждении. дата умерла фио. Фактически, после смерти матери открылось наследство в виде 1/2 законной доли фио в результате приватизации квартиры, сберегательный счет в Сбербанке РФ. Учитывая обстоятельства фактического принятия 1/2 доли наследства, оставшегося после смерти фио, мамой фио, и имеющейся у последней 1/2 законной доли в результате приватизации, фио в полном объеме владела занимаемым помещением. Смерть матери тяжело отразилась на психическом состоянии и без того имеющей 2 степень инвалидности фио С заявлением к нотариусу о вступлении в наследство последняя не обращалась, так как находилась в состоянии апатии к происходящему, продолжая при этом проживать в квартире принадлежащей родителям. После смерти, как отца, так и матери, впадала в длительный депрессионный период. Плохо осознавала происходящее и поэтому не имела умысла на пропуск срока принятия наследства. Тем не менее, несмотря на болезнь, сохраняла наследственное имущество, содержала его за свой счет. Производила похороны родителей совместно со своей тетей. При этом фио фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери фио в виде квартиры по адресу: адрес, содержала жилое помещение, произвела ремонт ванной комнаты, поменяла входную дверь на железную. Кроме этого, оплачивала услуги ЖКХ, постоянно проживая по данному адресу, пользовалась вещами матери (книгами), помогала знакомым и друзьям в освоении иностранных языков которые приходили к ней на репетиторство. Также пользовалась телефоном с дата по 2017, обшей сложностью произведя около 1800 звонков. Поставила счетчики учета потребляемых коммунальных услуг, таким образом, фио действия, направленные на фактическое принятие наследства, выполнила. фио занимается при условии хорошего самочувствия репетиторством по английскому языку по указанному адресу.

Истец фио, представитель истца в судебное заседание явились, заявленные уточненные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать по основаниям недоказанности обстоятельств фактического принятия наследства, полагал, что оснований для признания права собственности на спорное имущество не имеется.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителя истца, представителя ответчика полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела № 4/2016 к имуществу фио, умершего дата, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Исходя из положений ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 п. 2).

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. (п.53 Постановления).

В соответствии с пунктом 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что фио умер дата, о чем Академическим отделом ЗАГС адрес дата составлена запись акта о смерти № 4025, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.28).

фио умерла дата, о чем Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес дата составлена запись акта о смерти № 6381, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

фио, фио на основании договора передачи № 063510-телефон от дата являлись правообладателями права совместной собственности (без определения долей) на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес (л.д. 8), что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № 1459002 от дата (л.д. 10).

После смерти фио, умершего дата, открылось наследство.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего фио, умершего дата являются: его жена – фио (л.д.11), его дочь – фио (л.д. 12).

После смерти фио, умершей дата, открылось наследство.

Наследником по закону первой очереди к имуществу фио, умершей дата является дочь – фио (л.д. 12).

Согласно справке Департамента городского имущества адрес от дата, свидетельству о собственности на жилище № 1459002 от дата, правообладателями права совместной собственности (без определения долей) на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес на основании договора передачи № 063510-телефон от дата являлись фио, фио. (л.д.8-10)

В соответствии с п. 2, 5 ст.244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 3.1. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до дата, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Толкуя вышеприведенные нормы закона в правом единстве с положениями ст. 209 ГК РФ, а также совокупностью доказательств по делу, поскольку фио, фио приобрели вышеуказанную квартиру основании договора передачи в общую совместную собственность, их доли не были определены соглашением, суд приходит к выводу о том, что доли фио, фио в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес являются равными по 1/2 доли каждого. В связи с чем, суд находит обоснованными требования истца об определении доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру и полагает необходимым определить доли в праве общей совместной собственности фио, умершей дата, фио умершего, дата, на жилое помещение - квартиру по адресу: адрес равными - по 1/2 (одной второй) доли за каждым.

Далее как уже установлено судом, и подтверждается ообщением ответственного за хранение архива 33 МГНК нотариусом адрес фио, наследственное дело к имуществу умершего дата фио, зарегистрированного на день смерти по адресу: адрес по данным архива 33 МГНК до дата, не открывалось (л.д.34).

Судом установлено, что после смерти отца фио, умершего дата, наследники по закону первой очереди – мать фио и дочь фио в установленный законом срок для принятия наследства не обратились с заявлениями о принятии наследства, наследственное дело к имуществу фио было открыто истцом только в дата.

Из материалов наследственного дела № 4/2016 к имуществу фио, умершего дата, открытого нотариусом адрес фио дата, усматривается, что дата фио обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти фио (л.д.27).

Постановлением нотариуса адрес фио от дата фио отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском фио шестимесячного срока для принятия наследства после смерти фио, умершего дата, непредставлением документов, подтверждающих фактическое принятие наследства фио (л.д. 37).

Судом установлено, что фио на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, выписан по смерти дата

Как следует из справки ГБУ МФЦ адрес Зюзино от дата, оплата коммунальных услуг за квартиру по адресу: адрес производится в полном объеме, задолженностей не имеется (л.д.54).

Судом установлено из объяснений истца, ее представителя, письменных доказательств, что фио организовала похороны супруга фио, после чего проживала в спорной квартире, производила оплату коммунальных услуг.

В соответствии с требованиями ГК адрес, действовавшей на момент смерти наследодателя фио, наследник считается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Таким образом, поскольку фио (мать истца) на день смерти своего супруга фио проживала с ним в одной квартире по адресу адрес, производила оплату коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями, суд приходит к выводу о том, что фио фактически приняла наследство после смерти своего супруга фио, умершего дата в виде ½ доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру по адресу адрес.

Далее как уже установлено судом, фио умерла дата, о чем Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес дата составлена запись акта о смерти № 6381, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

После смерти фио, умершей дата, открылось наследство в виде ½ доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру по адресу адрес, денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк № 42306810738117201818, открытом на имя фио, в размере сумма, денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк № 42301810238030705734, открытом на имя фио, в размере сумма.

В соответствии с выпиской из домовой книги №1610155 по месту жительства по адресу: адрес, по состоянию на дата: зарегистрированный в жилом помещении дата фио выписан дата в связи со смертью; зарегистрированная в жилом помещении дата фио выписана дата в связи со смертью.

Наследником по закону первой очереди к имуществу фио, умершей дата является дочь – фио (л.д. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти матери фио истец в установленный законом срок для принятия наследства не обращалась с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем судом установлено, что после смерти матери фио проживала в спорном жилом помещении, несла бремя расходов по коммунальным платежам, установила счетчики, заменила входную дверь, истец пользовалась вещами умершей и распорядилась ими по своему усмотрению, то есть произвела действия, направленные на фактическое принятие наследства. В настоящее время истец поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, задолженности по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение не имеется.

Как следует из справки ГБУ МФЦ адрес Зюзино от дата, оплата коммунальных услуг за квартиру по адресу: адрес, производится в полном объеме, задолженностей не имеется (л.д.54).

Изложенные выше обстоятельства, установленные судом, также подтверждаются предоставленными стороной истца соответствующими платежными документами по оплате жилого помещения по адресу: адрес, справкой об отсутствии задолженности за спорный период, показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и представленными доказательствами в их совокупности.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что истец фио в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери фио умершей дата

При таких обстоятельствах, поскольку доводы, изложенные истцом не оспорены, доказательств обратно ответчиком суду не представлено, иных наследников к имуществу умершей фио не имеется, суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принятия фио наследства открывшегося после смерти матери фио умершей дата в виде ½ доли в праве собственности на квартиру квартиры, расположенную по адресу: адрес, а также денежных средств находящихся на счетах в наименование организации являются обоснованными.

Кроме того, поскольку судом установлено, что при жизни фио приняла наследство после смерти своего супруга фио в виде в виде ½ доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру по адресу адрес, указанное имущество в силу указанных выше норм закона подлежит включению в состав наследства после смерти фио

Таким образом, в состав наследственного имущества входит жилое помещение квартира, по адресу: адрес, а также денежные средства находящихся на счетах в наименование организации открытых на имя фио

При таких обстоятельствах дела, руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства, с учетом, установленных по делу обстоятельства, и установления факта принятия истцом наследства после смерти своей матери фио, умершей дата, суд полагает необходимым включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, умершей дата, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес, установить факт принятия фио наследственного имущества, оставшегося после смерти фио, умершей дата, в виде жилого помещения - квартиры по адресу адрес, денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк № 42306810738117201818, открытом на имя фио, денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк № 42301810238030705734, открытом на имя фио, а также признать право собственности фио на жилое помещение - квартиру по адресу адрес, денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк № 42306810738117201818, открытом на имя фио, в размере сумма, денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк № 42301810238030705734, открытом на имя фио, в размере сумма, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата.

При этом требования истца об установлении факта принятия наследства фио после смерти супруга фио являются излишне заявленными, поскольку правоспособность указанных лиц в связи со смертью прекращена. В тоже время судом установлены обстоятельства, принятия фио наследства после смерти супруга в виде ½ доли в праве собственности в спорном имуществе, что послужило основанием для принятия судом решения о включении данного имущества в состав наследства после смерти фио

На основании изложенного, исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об определении доли в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить частично.

Определить доли в праве общей совместной собственности фио, умершей дата, фио умершего дата, на жилое помещение - квартиру по адресу: адрес равными - по 1/2 (одной второй) доли за каждым.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, умершей дата 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес.

Установить факт принятия фио наследственного имущества, оставшегося после смерти фио, умершей дата, в виде жилого помещения - квартиры по адресу адрес, денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк № 42306810738117201818, открытом на имя фио, денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк № 42301810238030705734, открытом на имя фио.

Признать право собственности фио на жилое помещение - квартиру по адресу адрес, денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк № 42306810738117201818, открытом на имя фио, в размере сумма, денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк № 42301810238030705734, открытом на имя фио, в размере сумма, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио