Мотивированное решение
Дело № 02-5086/2018 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-5086/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
09 октября 2018 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Васильевой Е.Д., рассмотрев гражданское дело № 2-5086/2018 по исковому заявлению конкурсного управляющего наименование организации наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма; расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата наименование организации и фио заключили договор № ***** потребительского кредита. В соответствии с условиями договора ответчику был выдан кредит на условиях срочности возвратности и платности, в сумме сумма на потребительские цели сроком возврата до дата, с процентной ставкой ****% годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на дата размер требований истца составил сумма, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере сумма; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере сумма; штраф на основной долг в размере сумма, штраф на проценты в размере сумма(л.д.1-3).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.(л.д.3)
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту жительства, документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчиков и по последним известным местам нахождения и жительства, с учетом отсутствия со стороны ответчиков документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ о кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № *****, в соответствии с условиями которого наименование организации предоставляет фио кредит в размере сумма, сроком возврата дата, под ***% годовых.(л.д.7-9).
Кредит был предоставлен ответчику на основании Анкеты-заявления от дата (л.д.14-15) в сумме сумма (л.д.16).
Согласно п. 17 кредитного договора и п. 3.1. Общих условий договора потребительского кредита по программе кредитования «кредит наличными» (далее Общие условия), кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет № *****, открытый на имя фио (л.д.8, 9-12).
Согласно п. 4.3.1. Общие условия погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту», являющимся Приложением № 1 (л.д.12-13), п. 4.3.2. Общих условий, в целях исполнения своих обязательств по погашению кредита, согласно графику платежей заемщик не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечивает наличие на своем счете суммы денежных средств не менее суммы очередного платежа, указанной в графике платежей, а также суммы пропущенных ранее платежей и суммы начисленных штрафов за пропуск платежей.
Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита осуществляется аннуитивными платежами в количестве 60 штук. Ежемесячный платеж Заемщика составляет сумма Оплата производится ежемесячно в срок до 24 числа каждого текущего месяца.
Согласно п. 12 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплаты процентов на сумму потребительского кредита, заемщик уплачивает штраф в размере 0,005 от суммы просроченных обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности.
Как установлено судом из письменных материалов дела, включая расчет задолженности, ответчик предоставленными ему кредитными денежными средствами воспользовался, однако неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по погашению кредита, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 17-23).
дата года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита (исх.№ ***ТРБ) (л.д.25). Однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.
С дата Приказам Банка России от дата №*** отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации наименование организации. Приказом Банка России от дата №ОД-2966 с дата введена временная администрация по управлению наименование организации. Решением Арбитражного суда адрес и адрес от дата наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производмтво, конкурсный управляющим назначена Государственная наименование организации (л.д.33-34).
Как установлено судом из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 24), произведенного истцом в соответствии с требованиями законодательства РФ, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на дата составляет: просроченная задолженность по основному долгу в сумме сумма, проценты за пользование кредитом в сумме сумма, штраф за нарушение сроков уплаты основной суммы по кредиту в размере сумма, штраф за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту в размере сумма
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору (л.д.24) соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, не был оспорен ответчиком в судебном заседании, а потому суд признает данный расчет правильным.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что кредит до настоящего времени не погашен, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № ********/МСК от дата, по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности по кредиту и причитающихся процентов, и исковые требования истца о возврате задолженности по кредиту и подлежащих оплате процентов и штрафных санкций обоснованы и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, полагая документально подтвержденным размер штрафа, учитывая компенсационную природу штрафа, применительно к ст. 333 ГК РФ, учитывая необходимость соразмерности требований о взыскании неустойки последствиям неисполнения обязательства, суд считает, что размер штрафных санкций уменьшению не подлежит.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма в размере сумма, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме сумма, проценты за пользование кредитом в сумме сумма, штраф за нарушение сроков уплаты основного долга по кредиту в сумме сумма и уплаты процентов в сумме сумма
При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма (л.д. 6), которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу конкурсного управляющего наименование организации наименование организации задолженность по договору потребительского кредита № ****/МСК от дата, заключенному между наименование организации и фио: просроченная задолженность по основному долгу в сумме сумма, проценты на просроченную задолженность в сумме сумма, штраф за нарушение сроков уплаты основной суммы по кредиту в размере сумма, штраф за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, а всего в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья фио