Мотивированное решение

Дело № 2а-211/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио при секретаре фио с участием представителя истца фио, ответчика фио, прокурора фио рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-211/2018 по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к фио об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес. В обоснование заявленного требования указал, что фио дата освободился по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес. Судим дата адрес/с адрес по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к дата 2 мес. л/св. Постановлением Кинешемского городского суда адрес от дата срок наказания снижен до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. фио состоит на профилактическом учете в ОМВД России по адрес с дата как лицо формально-подпадающее под административный надзор. С момента освобождения, т.е. с дата допускает нарушения действующего Законодательства РФ. дата фио совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.20ч.1 КоАП РФ, за которое постановлением от дата было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу дата. дата фио совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.20ч.1 КоАП РФ, за которое постановлением от дата было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу дата. Заявитель, ссылаясь на положения Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении фио сроком на один год, обязав его являться один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства или пребывания, а также запретить выезд за пределы адрес без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца фио заявленное требование поддержала.

Ответчик фио не возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор фио полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора является предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, фио осужден приговором Подольского городского суда адрес от дата к наказанию в виде 3 лет 2 месяца лишения свободы. Постановлением Кинешемского городского суда адрес от дата срок наказания снижен до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. фио освобожден из мест лишения свободы дата по отбытии срока наказания.

дата фио совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.20ч.1 КоАП РФ, за которое постановлением от дата было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу дата. дата фио совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.20ч.1 КоАП РФ, за которое постановлением от дата было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу дата.

Принимая во внимание, что фио освобожден из мест лишения свободы после вступления в силу Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также учитывая, что судимость по приговору суда от дата не погашена, суд приходит к выводу о том, что фио является поднадзорным лицом в рамках указанного Закона, в связи с чем в отношении него необходимо установить административный надзор на следующих условиях.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, в том числе указанных в п.2 ч. 3 ст. 3 настоящего Закона, к категории которых относится фио, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании приведенных правовых норм, учитывая, что преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 УК РФ было совершено фио при рецидиве преступлений, в отношении фио подлежит установлению административный надзор на срок дата, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из положений ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в частности: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь данными положениями настоящего Закона, в качестве административного ограничения суд возлагает на фио обязанность: являться один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрет выезда за пределы адрес без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-177, ст.273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении фио удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, сроком на один год, с даты вступления решения суда в законную силу.

Установить фио административные ограничения: являться один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет выезда за пределы адрес без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья фио

1