Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3543/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

...хххх

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио с участием представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3543/2018 по иску ...хххх к наименование организации об обязании произвести перерасчет, снятии установленных ограничений, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

 

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-3543/2018 по иску фио к наименование организации об обязании произвести перерасчет, снятии установленных ограничений, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истец, извещенный о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие дважды не явился в судебное заседание.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь указанной нормой закона, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление фио к наименование организации об обязании произвести перерасчет, снятии установленных ограничений, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, необходимо оставить без рассмотрения.

При этом суд учитывает, что неявка в судебное заседание представителя истца не освобождает истца от явки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 -225 ГПК РФ суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Исковое заявление фио к наименование организации об обязании произвести перерасчет, снятии установленных ограничений, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе подать заявление об отмене данного определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

 

Судья

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск