Приговор

2

1-287\2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинский межрайонной прокуратуры г. Москвы Носковой Ю.В.

с участием подсудимого Гиясова Т.Ш.

с участием защитника Шендяпина И.М. представившего удостоверение №14813, ордер №114.

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ГИЯСОВА ТАХИРА ШАБУДИНОВИЧА, паспортные данные, гражданство РФ, образование средне-специальное, женатого, работающего электромонтажником по освещению и осветительным сетям в наименование организации, проживающего адрес, судимого,

-дата Зюзинским районным судом г. Москвы по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ к дата лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания дата, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Гиясов Т.Ш. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Он (Гиясов Т.Ш.), имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, дата в период времени с время по время, находясь в ... по адрес в ... взял неустановленный следствием предмет, после чего умышленно нанес указанным предметом один удар Кондрашову Р.В. в область грудной клетки причинив последнему: согласно заключению эксперта № 2149м/683 от 30 января 2018 года колото-резанную рану грудной клетки слева в 6-м межреберье по передней подмышечной линии (размерами ... см), с пересечением 7 ребра, повреждением межреберной артерии, проникающую в левую плевральную полость, с повреждением жирового подвеска перикарда и диафрагмы в области плевро-диафрагмального синуса (слепо заканчивающуюся в мышцах диафрагмы) с кровотечением в левую плевральную полость (гемотораксом), причинив тем самым последнему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Принимая во внимание, что подсудимый Гиясов Т.Ш. согласен с предъявленным обвинением, прокурор и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Гиясов Т.Ш. признал свою вину в совершенном преступлении, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гиясова Т.Ш. по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровья опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, состояние здоровья жены и мамы подсудимого, добровольно возместил ущерб, имеет на иждивении жену и маму пенсионера, просьбу потерпевшего строго не наказывать подсудимого, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает рецидив преступления.

Учитывая тяжесть содеянного, характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишение свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд назначает наказание подсудимому на основании ст. ст. 18, 68 ч. 2 УК РФ в действиях подсудимого Гиясова Т.Ш. содержится опасный рецидив преступления.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого не находит основании, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу не имеется оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ГИЯСОВА ТАХИРА ШАБУДИНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гиясову Т.Ш. оставить без изменения в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Гиясову Т.Ш. исчислять со дня провозглашения приговора с 28 июня 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Гиясову Т.Ш. предварительное содержание под стражей с 08 января 2018 года по 27 июня 2018 года.

Вещественные доказательства - зонд с веществом бурого цвета, упакованный в конверт с пояснительной записью; 2 стакана упакованные в коробку с пояснительной записью; жилет с пятнами вещества бурого цвета упакованный в коробку с пояснительной записью; 4 окурка упакованные в конверт с пояснительной записью; образцы букального эпителия Гиясова Т.Ш. на одном зонде, упакованные в конверт с пояснительной записью; образцы букального эпителия фио на одном зонде упакованный в конверт с пояснительной записью; образцы букального эпителия Кондрашова Р.В. на одном зонде упакованный в конверт с пояснительной записью; хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.