Мотивированное решение

Дело 2-3934/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Даниелове А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3934/2018 по иску наименование организации к фио о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о расторжении договора страхования.

В обосновании заявленных требований указал, что дата наименование организации и фио заключили договор страхования № 1809-45 IS 0683 от дата

Согласно условий договора № 1809-45 IS 0683 от дата, страхователь в соответствии с п. 5,6 договора страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств в на счет страховщика, в сроки определенные настоящим договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме сумма истек дата

дата наименование организации в адрес Ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № 1809-45 IS 0683 от дата, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до настоящего времени ответа от Ответчика не последовало.

Истец просит расторгнуть с ответчиком, фио договор страхования № 1809-45 IS 0683 от дата, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, подал ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к тому, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Г К РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 929. ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатепю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо Убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Материалами дела установлено, что дата наименование организации и фио заключили договор страхования № 1809-45 IS 0683 от дата

Согласно условий договора № 1809-45 IS 0683 от дата, страхователь в соответствии с п. 5,6 договора страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные настоящим договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме сумма истек дата

дата наименование организации в адрес Ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № 1809-45 IS 0683 от дата, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до настоящего времени ответа от Ответчика не последовало.

В соответствие с ч. 2 ст.452 Г К РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах суд расторгает договор страхования № 1809-45 IS 0683 от дата, заключенный между наименование организации и фио

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор страхования № 1809-45 IS 0683 от дата, заключенный между наименование организации и фио, взыскать с фио в пользу наименование организации уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова