Мотивированное решение

Дело № 2-4364/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при секретаре Бабуриной М.О., истца в лице генерального директора ООО «ПСК 8» Гуренкова Ю.О., представителя ООО «ПСК 8» адвоката Щукина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4364/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПСК 8» к Слободянюк Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПСК 8» обратилось в суд с иском к Слободянюк Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 254 450 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 832 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 952,82 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в период работы ООО «ПСК 8» в должности главного бухгалтера с 2016 года по 2017 года Слободянюк Е.А. самостоятельно перевела на свой счет 14 платежами, указав в основании платежей «перечисление подотчетной суммы». Ни по одному из перечислений нет ни одного отчета, а также нет ни одного отчета с подтверждением затрат. Недостача денежных средств обнаружилась после увольнения Слободянюк Е.А. при обращении к ответчику с вопросом по вышеназванным перечислениям, Слободянюк Е.А. полностью признала, что фактически незаконно перечислила сумму в размере 254 450 рублей на свой личный счет и обязалась вернуть денежные средства до 10 ноября 2017 года, о чем ответчиком была составлена расписка от 31 октября 2017 года. Незаконность перечисления денежных средств подтверждает тот факт, Слободянюк Е.А., будучи главным бухгалтером, имея соответствующее образование, не могла не знать о порядке и выдаче (перечислении) подотчетных денежных средств. Проценты начислены истцом от суммы указанных средств, полученных в 2016-2017 г. - за период с 03.10.2016 по 26.03.2018 в размере 20 832, 16 руб.

Представитель истца ООО «ПСК 8» в лице генерального директора Гуренкова Ю.О. и представитель ООО «ПСК 8» по доверенности адвокат Щукин М.В. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик Слободянюк Е.А. в судебное заседание не явилась, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

С учетом изложенного, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в порядке ст. ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ООО «ПСК 8» в лице генерального директора Гуренкова Ю.О. и представителя ООО «ПСК 8» по доверенности адвоката Щукина М.В., оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащения).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 09.09.2016 по 29.12.2016 истец на расчетный счет Слободянюк Ю.А. перечислил денежные средства: 09.09.2016 в сумме 8 430 руб., 30.09.2016 в сумме 100 000 руб., 29.12.2016 в сумме 3 000 руб., 21.02.2017 в сумме 1 488, 50 руб., 05.06.2017 в сумме 1 655 руб., 19.06.2017 в сумме 20 000 руб., 07.07.2017 в сумме 4 500 руб., 10.07.2017 в сумме 2 500 руб., 31.07.2017 в сумме 3 500 руб., 11.08.2017 в сумме 5 000 руб., 11.08.2017 в сумме 5 000 руб,15.08.2017 в сумме 40 000 руб., 05.09.2017 в сумме 1 500 руб., 11.09.2017 в сумме 75 000 руб., а всего 271 573,50 руб.

Перечисление денежных средств подтверждается платежными поручениями, а также выпиской по счету ООО «ПСК 8» за спорный период.

В платежных поручениях, выписке по лицевому счету назначение платежей указано как "перечисление подотчетной суммы".

Ответчиком Слободянюк Е.А. факт перечисления на её расчетный счет вышеуказанных денежных средств в указанный период времени не отрицается, а кроме того подтверждается распиской Слободянюк Е.А. от 31 октября 2017 года, согласно которой она обязуется вернуть выданные под отчет ООО «ПСК 8» денежные средства в размере 254 450 рублей в срок до 10 ноября 2017 года.

Как следует из объяснений истца, денежные средства ответчиком на момент рассмотрения дела не возвращены.

Согласно ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам , , ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 254 450 рублей с процентами за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что со счета истца на счет Сободянюк Е.А. перечислены денежные средства с указанием «перечисление подотчетной суммы», документов, подтверждающих использование полученных под отчет денежных средств Обществу, ответчиком вопреки требованиям ГПК РФ суду не предоставлено, в связи с чем перечисленные суммы являются неосновательным обогащением в соответствии со ГК РФ и подлежат возврату истцу с процентами за пользование чужими денежными средствами.

Проверив представленный истцом расчет и признав его арифметически верным, суд взыскивает со Слободянюк Е.А. в пользу истца на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям сумму неосновательного обогащения в размере 254 450 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 20 832 руб. 16 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «ПСК 8» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 952 рублей 82 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается квитанцией от 22 мая 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПСК 8» к Слободянюк Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать со Слободянюк Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПСК 8» сумму неосновательного обогащения в размере 254 450 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 832 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 952 рублей 82 копеек, а всего 281 234 (двести восемьдесят одну тысячу двести тридцать четыре) рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Кабанова Н.А.