Мотивированное решение

Дело № 2-3861/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Даниелове А.Э.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3861/2018 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указал, в соответствии с условиями кредитного договора № КФ-295/2012 от дата  фио Ильиничне  наименование организации предоставил кредит на следующих условиях: Сумма кредита -3 200 000,00 (три миллиона двести тысяч)‚сумма, размер процентов за пользование кредитом 10,7 % процентов годовых.

Обязательства Банка по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме путем зачисления дата денежных средств в размере сумма на счет 408178101000000003 86, что подтверждается выпиской по счету.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от дата наименование организации признано Банкротом, конкурсным управляющим наименование организации назначена наименование организации в лице представителя фио, действующего на основании доверенности № 1519 от дата

Заемщиком систематически нарушаются условия Кредитного договора, а также ст.ст. 309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в части своевременного возврата Кредита и уплаты процентов за пользованием им.

Ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в период с дата по настоящее время, нарушая права Истца на своевременное и должное получение денежных средств.

Истец просит взыскать с фио в пользу наименование организации в лице наименование организации задолженность по Кредитному договору № КФ295/сумма, в том числе: сумма задолженность по основному долгу; сумма задолженность по процентам; сумма Проценты за просрочку погашения основного долга; сумма Пени за просрочку погашения процентов, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма 3.

В суд истец не обеспечил явку представителя, ранее подал ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности фио, которая возражала против удовлетворения исковых требований, по мотивам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № КФ-295/2012 от дата  фио Ильиничне  наименование организации предоставил кредит на следующих условиях:

Сумма кредита -3 200 000,00 (три миллиона двести тысяч)‚сумма.

Размер процентов за пользование кредитом 10,7 % процентов годовых. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем отражения на ссудном счете Заемщика суммы основного долга, и заканчивается в последний день месяца предоставления Кредита. Продолжительность каждого последующего процентного периода соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце.

Целевое использование потребительские цели.

Обязательства Банка по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме путем зачисления дата денежных средств в размере сумма на счет 408178101000000003 86, что подтверждается выпиской по счету.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от дата наименование организации признано Банкротом, конкурсным управляющим наименование организации назначена наименование организации в лице представителя фио, действующего на основании доверенности № 1519 от дата

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную  денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать с должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № КФ295/сумма.

Представителем ответчика к материалам дела была приобщена справка о состоянии задолженности за дата, согласно которой сумму задолженности по кредитному договору № КФ295/2012 у фио отсутствует.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, с учетом приобщенных со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что задолженность по кредиту отсутствует, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова