Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 14 июня 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу защитника генерального директора наименование организации Ханжихужина Д.Р. – фио на постановление мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово города Москвы Вингерт В.Л. от 08 мая 2018 года в отношении генерального директора наименование организации Ханжихужина Дениса Рамазановича, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово города Москвы Вингерт В.Л. от 08 мая 2018 года генеральный директор наименование организации Ханжихужин Д.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления мирового судьи, Ханжихужин Д.Р. дата, являясь генеральным директором наименование организации, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 69 совершил не представил указанные в представлении Управления Роспотребнадзора по Владимирской области № 101-109-18/47 от 07 февраля 2018 года сведения.

Защитника генерального директора наименование организации Ханжихужина Д.Р. – фио подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить.

Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными документами.

В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до сумма прописью; на должностных лиц - от трехсот до сумма прописью; на юридических лиц - от трех тысяч до сумма прописью.

Факт совершения генеральным директором наименование организации Ханжихужиным Д.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и виновность в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2018 года; копией постановления по делу об административном правонарушении № 101-18 от 07 февраля 2018; копией постановления об административном правонарушении № 109-18 от 07 февраля 2018 года; копией определения об исправлении описки от 06 марта 2018 года; представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 07 февраля 2018 года; сведениями о направлении почтовых отправлений; копией уведомления о вручении; выпиской из ЕГРЮЛ.

Выводы мирового судьи о виновности генерального директора наименование организации Ханжихужина Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют материалам дела и подтверждаются доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными мировым судьей, судья правильно квалифицировал действия генерального директора наименование организации Ханжихужина Д.Р. по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировым судьей при рассмотрении дела дана надлежащая оценка доказательствам, исследованным в ходе рассмотрения дела, учтены все обстоятельства дела, принимаемое решение мировым судьей мотивированно.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, а также в его законности суд не усматривает.

Довод защитника генерального директора наименование организации Ханжихужина Д.Р. – фио о том, что постановление по данному делу об административном правонарушении было вынесено мировым судьей по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, не обоснован.

Как следует из содержания представления 101-109-18/47 от 07 февраля 2018 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, внесенного генеральному директору наименование организации Ханжихужину Д.Р. заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Владимирской области, в нем указывается на необходимость его рассмотрения и сообщения письменном виде в Управление Роспотребнадзора по Владимирской области о принятых мерах с приложением подтверждающих документов не позднее одного месяца со дня получения указанного представления (л.д. 8-9).

Указанное представление было направлено в адрес наименование организации и получено адресатом 19 февраля 2018 года (л.д. 11).

Однако в установленный срок (до 19 марта 2018 года) сведения представлены не были.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из этого следует, что 3-месячный срок давности привлечения генерального директора наименование организации Ханжихужина Д.Р. к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с дата и на момент вынесения мировым судьей постановления о назначении административного наказания 08 мая 2018 года еще не истек.

Иные доводы, приведенные в обосновании жалобы, направлены по существу на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку, основания не согласиться с которой суд апелляционной инстанции не находит.

Наказание генеральному директору наименование организации Ханжихужину Д.Р. назначено с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово города Москвы Вингерт В.Л. от 08 мая 2018 года в отношении генерального директора наименование организации Ханжихужина Дениса Рамазановича - оставить без изменения, жалобу защитника генерального директора наименование организации Ханжихужина Д.Р. – фио - без удовлетворения.

Судья: