Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 июня 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием представителя наименование организации Высоцкой К.В., рассмотрев в соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство наименование организации о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапина Д.А. № ... от 20.04.2018 года в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступили ходатайство наименование организации о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапина Д.А. № ... от 20.04.2018 года в отношении наименование организации, а также жалоба на указанное постановление.

Представитель наименование организации в судебном заседании ходатайство поддержала, по основаниям, изложенным в нем.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство наименование организации о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапина Д.А. № ... от 20.04.2018 года в отношении наименование организации подлежащим отклонению.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из представленных документов, 20.04.2018 года в отношении наименование организации инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапиным Д.А. было вынесено постановление № ..., которым юридическое лицо была признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. В постановлении по делу об административном правонарушении разъяснены порядок и срок его обжалования. Постановление было направлено в адрес юридического лица и получено наименование организации согласно информации внутрироссийского почтового идентификатора с официального сайта Почты России 28.04.2018 года. Жалоба подана наименование организации 17.04.2018 года

Доводы, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица суд считает несостоятельными. Нахождение генерального директора в отпуске не свидетельствуют об отсутствии возможности подачи жалобы в установленный законом срок. Доводы о необходимости запроса в ГИБДД и получения информации от иных лиц также не препятствовало своевременному направлению жалобы в суд.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапина Д.А. № ... от 20.04.2018 года в отношении наименование организации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства наименование организации о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапина Д.А. № ... от 20.04.2018 года в отношении наименование организации - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья