Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 3 июля 2018 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Волкова А.А.,

при секретаре ***

с участием государственного обвинителя ***

подсудимого Жучкова А.Ю.,

защитника – адвоката *** представившего *** и ордер № *** года,

потерпевшего ***,

потерпевшего ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Жучкова Александра Юрьевича, ***, уроженца *** , зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, гражданина Российской Федерации, имеющего *** образование, холостого, детей не имеющего, официально трудоустроенного в ***, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 213, ст. 116, 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жучков А.Ю. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, Жучков А.Ю. *** года, примерно *** минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на *** расположенной по адресу: ***, ***, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованные желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, из хулиганских побуждений, действуя умышленно, используя в качестве оружия устройство, которое согласно заключению эксперта № *** года является средством самозащиты, предназначенное для метания жидких рецептур в лицо нападающему и к какому-либо оружию не относится, через открытое стекло, произвел 5 (пять) выстрелов в сторону ранее неизвестных ему *** находящихся в салоне автомашины ***.

Жучков А.Ю. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстяотельствах.

Так, Жучков А.Ю., *** года, примерно в *** минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на ***, расположенной по адресу: ***, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованные желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии *** используя в качестве оружия устройство, которое согласно заключению эксперта №*** года является средством самозащиты, предназначенное для метания жидких рецептур в лицо нападающему и к какому-либо оружию не относится, через открытое стекло, произвел несколько выстрелов (не более четырех) в сторону ранее неизвестного ему потерпевшего ***, находящегося в салоне автомашины ***, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде химического ожога кожи лица, роговицы и конъюктивы легкой степени обоих глаз, которые согласно заключению эксперта № *** года квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, однако причинившие физическую боль.

Жучков А.Ю. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

Так, Жучков А.Ю., *** года, примерно в *** минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на ***, расположенной по адресу: ***, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованные желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии ***, используя в качестве оружия устройство, которое согласно заключению эксперта № *** года является средством самозащиты, предназначенное для метания жидких рецептур в лицо нападающему и к какому-либо оружию не относится, через открытое стекло, произвел несколько выстрелов (не более четырех) в сторону ранее неизвестного ему потерпевшего *** находящегося салоне автомашины ***, в результате чего последнему было причинено телесное повреждение в виде химического ожога кожи лица (правой щеки), которое согласно заключению *** от *** года квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью, не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, однако причинившие физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника Жучков А.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Жучков А.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель и потерпевшие ***, не возражали против заявленного Жучковым А.Ю. ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступления, за которые Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данных преступлений обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнения участников процесса, суд с учетом требований ст. 314 УПК РФ приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Жучкова А.Ю. по *** УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, по ст. 116 УК РФ (преступление в отношении ***) как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, по 116 УК РФ (преступление в отношении ***) как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

При назначении Жучкову А.Ю. наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести (1 преступление) и небольшой тяжести (2 преступления), личность виновного, который не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, влияние назначенного наказания на исправление Жучкова А.Ю. и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает по каждому из преступлений признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение Жучковым А.Ю. морального вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, мнение потерпевших ***, просивших не наказывать Жучкова А.Ю. либо назначить ему минимальное наказание, принесение Жучковым А.Ю. устных извинений потерпевшим *** наличие у Жучкова А.Ю. положительных характеристик по месту работы, состояние здоровья Жучкова А.Ю., страдающего травматическим артрозом с вывихом и смещением сустава, наличие у Жучкова А.Ю. на иждивении несовершеннолетнего ребенка *** года рождения сожительницы *** наличие у Жучкова А.Ю. на иждивении матери, являющейся пенсионером и имеющей 2 группу инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 76² УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Жучкову А.Ю. по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ наказания в виде лишения свободы, а по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ, – наказания в виде исправительных работ, поскольку данные виды наказаний обеспечат достижение целей уголовного наказания и будут способствовать исправлению осужденного.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает Жучкову А.Ю. на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения Жучкову А.Ю. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Суд с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жучкова Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 213, ст. 116, 116 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год,

по ст. 116 УК РФ (преступление в отношении Матвиенко М.И.) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработка в доход государства 5 % ежемесячно,

по ст. 116 УК РФ (преступление в отношении Израилова А.К.) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработка в доход государства 5 % ежемесячно.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить, с применением ст. 71 УК РФ, Жучкову А.Ю. окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Жучкову А.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год, возложить на Жучкова А.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья А.А. Волков