Приговор

Дело № 01-0274/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-274/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 июня 2018 года

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Назарова Е.Ю.,

при секретаре Кабисовой Т.Р., с участием государственного обвинителя Мироновой А.Б. , подсудимого У-ва В.А., его защитника адвоката Молчановой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

У-ва В.А., ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

У-ов В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

У-ов В.А., имея преступный умысел, направленный на совершение хранения наркотических средств без цели сбыта (для личного употребления), в точно неустановленные следствием время и месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции федерального закона от 03.07.2016 г. №. 305-ФЗ), приобрел наркотическое средство- гашиш (анаша,смола каннабиса), массой 3,8г., что соответствует значительному размеру, которое незаконно хранил до момента задержания сотрудниками полиции 23 апреля 2018 года примерно в 22 час. 10 минут по адресу: г. Москва, ***.

В судебном заседании подсудимый У-ов В.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия У-ва В.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6, 60 ч. 3. УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также влияние назначаемого наказания на исправление У-ва В.А. и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что У-ов В.А. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что У-ов В.А. ранее не судим, ***

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаянье подсудимого в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности с данными о личности У-ва В.А. суд пришел к выводу о возможности его исправления без его изоляции от общества.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

У-ва В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное У-ву В.А., считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании УК РФ возложить на У-ва В.А. обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в течение испытательного срока периодически, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении У-ва В.А. в виде обязательства о явке отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество- гашиш, массой 3,8 гр., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья Е.Ю.Назарова

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск