Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 4 июля 2018 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Волкова А.А.,

при секретаре ***

с участием государственного обвинителя ***

подсудимой Шашковой А.Ю.,

защитника – адвоката *** представившего удостоверение № *** года и ордер № *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шашковой Анастасии Юрьевны, *** года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки Российской Федерации, имеющей неоконченное высшее образование, разведенной, детей не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ***, трудоустроенной в ***, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шашкова А.Ю. совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, Шашкова А.Ю., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в точно неустановленное время, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрела у неустановленного лица, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», кусок вещества массой ***. являющегося согласно заключению эксперта № 441 от 16 февраля 2018 года наркотическим средством - ***, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями внесенными и утвержденными Постановлением Правительства РФ), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства составляет ***, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» не образует значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства. После чего Шашкова А.Ю. *** года примерно в *** минут, находясь на 16 этаже во ***, во исполнение своего преступного умысла, незаконно сбыла указанное наркотическое средство ***, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщика, получив от него одну денежную купюру достоинством *** рублей, после чего *** года примерно в *** Шашкова А.Ю. была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано *** в период времени с *** минут по *** минут *** года на *** в ходе проведения его личного досмотра.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника Шашкова А.Ю. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Шашкова А.Ю. вину в совершении преступления признала полностью, поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства ей разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного Шашковой А.Ю. ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что она совершила преступление, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнения участников процесса, суд с учетом требований ст. 314 УПК РФ приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Шашковой А.Ю. по ч.1 ст. 228¹ УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении Шашковой А.Ю. наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновной, которая не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, ранее не судима, влияние назначенного наказания на исправление Шашковой А.Ю. и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Шашковой А.Ю. положительных характеристик по месту жительства и по предыдущему и нынешнему месту работы, состояние здоровья Шашковой А.Ю., состояние здоровья матери Шашковой А.Ю. – Иващенко Н.В., страдающей гипертонией и сахарным диабетом, состояние здоровья отца Шашковой А.Ю., страдающего гипертонией, оказание Шашковой А.Ю. материальной помощи своей матери, являющейся пенсионером.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влекущих назначение в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, судом не установлено.

Кроме того, суд принимает во внимание положения ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, которая ранее не судима, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения Шашковой А.Ю. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденной, при этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228¹ УК РФ.

Суд с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шашкову Анастасию Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228¹ УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шашковой А.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 4 года, возложить на Шашкову А.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: кусок спрессованного вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством *** г. – уничтожить; ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденной о ее участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья А.А. Волков