Приговор

Дело № 01-0253/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-253/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 июня 2018 года

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Назарова Е.Ю.,

при секретаре Кабисовой Т.Р.,с участием государственного обвинителя Мироновой А.Б., подсудимой Б-й А.И., ее защитника -адвоката Молчановой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Б-й АИ, ранее не судимой;

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Б-а А.И. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Б-а А.И. имея преступный умысел, направленный на совершение хранения наркотических средств без цели сбыта (для личного употребления), в точно неустановленные следствием время и месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции федерального закона от 03.07.2016 г. №. 305-ФЗ), у неустановленного лица, приобрела наркотическое средство-героин (диацетилморфин,6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,72 гр., что соответствует значительному размеру, которое незаконно хранил до момента задержания сотрудниками полиции 18 апреля 2018 года примерно в 03 часа 30 минут по адресу: г. Москва, Южнобутовская,д.86,корп.1,подъезд№2,этаж 2.

В судебном заседании подсудимый Б-а А.И. вину в совершении преступления признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, суду пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что она совершила преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу,суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Б-й А.И. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6,60 ч. 3. УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, а также влияние назначаемого наказания на исправление Б-й А.И. и на условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что Б-а А.И. совершила преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Б-а А.И. ранее не судима, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаянье подсудимой в содеянном; состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности с данными о личности Б-й А.И. суд пришел к выводу о возможности её исправления без изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения в отношении Б-й А.И. положений УК РФ и УПК РФ, исходя из обстоятельств инкриминируемого преступления, данных о личности подсудимой.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что психотропное вещество – амфетамин, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

Б-у признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное Б-й А.И. считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании УК РФ возложить на Б-у А.И. обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в течение испытательного срока периодически, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, трудоустроиться.

Меру процессуального принуждения в отношении Б-й А.И. в виде обязательства о явке отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- героин, массой 0,72 гр., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья Е.Ю.Назарова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск