Мотивированное решение

Дело № 2-3559/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3559/2018 по иску ...ххх по адрес к ...ххх фио о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ...ххх фио о возмещении затрат на обучение и просит суд взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на его обучение в образовательном учреждении МВД России в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между Московским университетом МВД России в лице начальника, и сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации фио заключен контракт о прохождении службы в полиции. Согласно п. 4.12 Контракта, ответчик обязуется заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. дата между начальником ...ххх по адрес в лице начальника, и сотрудником ОВД Российской Федерации старшим лейтенантом полиции фио, заключен контракт о прохождении службы в полиции. Согласно п.4.11 вышеуказанного контракта, фио обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не мене срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. В соответствии с п. 6 ст. 84 Федерального закона от дата №342- ФЗ, фио обязан возместить затраты на его обучение. Приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата № 253, фио назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела МВД России по адрес. ...хххх...ххх адрес от дата №961, фио, прибывший из УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, назначен на должность оперуполномоченного группы по борьбе с организацией незаконной миграции 6-й оперативно-розыскной части «О» отдела уголовного розыска Управления внутренних дел по Троицкому и адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес. ...хххх...ххх адрес от дата № 1131, фио назначен на должность оперуполномоченного 2 отделения (по противодействию участникам этнических преступных групп и организации незаконной миграции) 6 оперативно-розыскной части «О» (по пресечению и раскрытию деятельности ОПГиПС общеуголовной направленности) отдела уголовного розыска Управления внутренних дел по Троицкому и адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес. ...хххх...ххх адрес от дата № 254, оперуполномоченный 2 отделения 6 оперативно-розыскной части «О» ОУР ...ххх по адрес фио уволен со службы в ОВД по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от дата № 342-ФЗ. Ответчику истцом направлено уведомление о возмещении затрат на обучение в Московском университете МВД России. До настоящего времени ответчик обязанность по возмещению затрат на обучение не исполнил.

Представитель истца ...ххх по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом. Возражений на иск не представил.

В адрес ответчика судом направлялись судебные повестки, за получением судебной корреспонденции, направленной в его адрес, ответчик не являлся.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается как отказ от их получения, суд считает ответчика извещенным в порядке ч. 2 ст.117 ГПК РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно и , Федерального закона от дата N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", с гражданином, впервые поступающим на службу в органы внутренних дел, заключается первый контракт.

Контракт на определенный срок (далее - срочный контракт) заключается: с гражданином, поступающим в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, - на период обучения с обязательством заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел в порядке, установленном данного Федерального закона; сотрудником органов внутренних дел, поступающим в образовательную организацию или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, - на период обучения и обязательной последующей службы в органе внутренних дел, направившем сотрудника на обучение, в порядке, установленном данного Федерального закона.

Федерального закона от дата N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматриваются обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

На основании Федерального закона от дата N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному , , , , , , , или либо , , , или данного Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного данного Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от дата N 1465 утверждены возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, которыми определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение и порядок исчисления их размера.

В соответствии с и данных Правил, размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт, рассчитывается по определенной формуле.

Кроме того, обязанность по возмещению расходов на обучение предусмотрена Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции", согласно которой гражданин Российской Федерации, отчисленный из образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел за недисциплинированность и неуспеваемость, либо отказавшийся выполнять условия контракта о прохождении службы в полиции после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, и гражданин Российской Федерации, окончивший такое образовательное учреждение и уволенный со службы в полиции до окончания срока службы, предусмотренного контрактом о прохождении службы в полиции, по основаниям, установленным , - , , , и данного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их обучение.

Аналогичные положения содержит Трудового кодекса РФ, которой установлено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В ход судебного разбирательства установлено, что дата между Московским университетом МВД России в лице начальника, и гражданином РФ (сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации) фио, в качестве курсанта (слушателя), заключен контракт о прохождении службы в полиции.

Согласно п. 4.12 Контракта, ответчик обязуется заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно п. 4.14. Контракта, сотрудник ОВД фио обязуется, возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

дата ...хххфио выдан Диплом КБ №07238 об окончании Московского университета Министерства внутренних дел РФ.

дата между УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в лице начальника и гражданином РФ (сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации) фио заключен Контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ.

Приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата № 253, фио назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела МВД России по адрес по контракту сроком на 5 лет.

...хххх...ххх адрес от дата №961, фио, прибывший из УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, назначен на должность оперуполномоченного группы по борьбе с организацией незаконной миграции 6-й оперативно-розыскной части «О» отдела уголовного розыска Управления внутренних дел по Троицкому и адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес.

дата, по окончании Московского университета МВД России фио, в качестве сотрудника внутренних дел РФ, и ...ххх по адрес в лице начальника, заключен контракт о прохождении службы в полиции.

Согласно п.4.11 Контракта, сотрудник ОВД фио обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не мене срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

...хххх...ххх адрес от дата № 1131, фио назначен на должность оперуполномоченного 2 отделения (по противодействию участникам этнических преступных групп и организации незаконной миграции) 6 оперативно-розыскной части «О» (по пресечению и раскрытию деятельности ОПГиПС общеуголовной направленности) отдела уголовного розыска Управления внутренних дел по Троицкому и адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес.

...хххх...ххх адрес от дата № 254, оперуполномоченный 2 отделения 6 оперативно-разыскной части «О» ОУР ...ххх по адрес, фио уволен со службы в ОВД по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника). На момент увольнения, по состоянию на дата, выслуга ...ххххфио составила в календарном исчислении 09 лет 06 месяцев 18 дней.

Таким образом, как установлено судом, общий срок службы по контракту, с момента назначения на должность после окончания учебного заведения, составил дата 7 месяцев 6 дней, то есть менее 5 лет, предусмотренных в качестве обязательного срока службы после окончания специального учебного заведения, в соответствии с условиями, предусмотренными п. 4.14. Контракта о прохождении службы в полиции от дата.

Согласно Справке-расчету о размере затрат на обучение в образовательной системе МВД России, подлежащих возмещению, возврату подлежат денежные средства в размере сумма

Произведенный истцом расчет задолженности по возмещению затрат на обучение ответчика в размере сумма проверен судом и является верным. При этом истцом обоснованно и правильно определены полные года службы ответчика. Расчет полностью соответствует Постановлению Правительства РФ от дата N 1465, которым утверждены возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, которыми определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение и порядок исчисления их размера.

На основании п. 6 ст. 84 ФЗ-342, дата ответчику истцом вручено уведомление о необходимости возмещении затрат на обучение в Московском университете МВД России в размере сумма

До настоящего времени ответчик фио обязанность по возмещению затрат на обучение в добровольном порядке не исполнил.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом суд учитывает, что в Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 1005-О-О указано, что заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически отработанному после окончания обучения времени, поскольку такое правовое регулирование направлено на обеспечения баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с работодателем без уважительных причин.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ...ххх по адрес к ...ххх фио о возмещении затрат на обучение и взыскании денежных средств в размере сумма, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...ххх по адрес к ...ххх фио о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ...хххх фио в пользу ...ххх по адрес денежную сумму в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио