Мотивированное решение

Дело 2-3783/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Даниелове А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3783/2018 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обосновании заявленных требований указал, что 28.12. дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марка автомобиля, регистрационный знак ТС (водитель Шестакова) и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС водитель фио.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомо6или получили технические повреждения.

Согласно справке ГИБДД виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель фио.  Поскольку автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС был застрахован у Истца (полис SYS1280302675) во исполнение условий договора страхования Истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила сумма

Истец просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба  сумма и сумма на оплату государственной пошлины.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, направил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к тому, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что В обосновании заявленных требований указал, что 28.12. дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением Шестаковой и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением фио.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомо6или получили технические повреждения.

Согласно справке ГИБДД виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель фио.  Поскольку автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС был застрахован у Истца (полис SYS1280302675) во исполнение условий договора страхования Истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила сумма

В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

В соответствии со ст.965 ГК РФ‚ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику в размере сумма 97 коп.-400000 руб. =сумма

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика фио в пользу истца страховое возмещение в порядке суброгации в размере сумма

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова