Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0723/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 16 октября 2018 года

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы фио, с участием представителя наименование организации Сиденко А.А., рассмотрев жалобу наименование организации на постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Журавлева В.Л. № ... от дата в отношении наименование организации, -

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Журавлева В.Л. № ... от дата наименование организации признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона г. Москвы от дата № 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления должностного лица, дата в 08 час. 28 мин. по адресу: адрес, водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями транспортное средство ССАНГ ЕНГ АКШЕН г.р.з. ....

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба наименование организации на постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Журавлева В.Л. № ... от дата.

Представитель наименование организации в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме

Проверив доводы жалобы, выслушав доводы представителя, исследовав материалы дела и представленные заявителем документы, суд приходит к выводу, что постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Журавлева В.Л. № ... от дата подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В подтверждение доводов о невиновности заявителем представлены документы: договор № .../17 дата купли-продажи транспортного средства ССАНГ ЕНГ АКШЕН г.р.з. ...; акт приема-передачи от дата; документы подтверждающими внесение фио денежных средств, кассовая книга наименование организации за период дата дата; письмом прокуратуры города Москвы, копия паспорта транспортного средства.

Представленные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомашина ССАНГ ЕНГ АКШЕН г.р.з. ... находилась во владении и пользовании иного лица.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Журавлева В.Л. № ... от дата в отношении наименование организации подлежат отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7, 24 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд, -

 

Р Е Ш И Л:

 

Постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Журавлева В.Л. № ... от дата в отношении наименование организации отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск