Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-3432/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2018 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3432/18 по исковому заявлению Неустроевой Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «1 Московской Зеркальной Фабрике» и ИП Казбекову Р.А. о взыскании денежных средств за некачественный товар,

Установил:

Неустроева Л.А. обратилась в суд иском Обществу с ограниченной ответственностью «1 Московской Зеркальной Фабрике» и ИП Казбекову Р.А. о взыскании денежных средств за некачественный товар.

В судебные заседания, назначенные на 17 октября 2018 года и на 08 ноября 2018 года, истец Неустроева Л.А. не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. На момент рассмотрения дела, причин уважительности неявки истца в судебное заседание не имеется, доказательств обратного суду не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просила.

Представитель ответчика ООО «1 Московская Зеркальная Фабрика» по доверенности Степанов Д.Г. в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

Ответчик ИП Казбеков Р.А. в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещался.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Неустроева Л.А., будучи извещенной надлежащим образом о дате времени и месте судебного разбирательства, дважды: на 17 октября 2018 года и на 08 ноября 2018 года в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просила. Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262-264, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Неустроевой Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «1 Московской Зеркальной Фабрике» и ИП Казбекову Р.А. о взыскании денежных средств за некачественный товар оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.А. Кабанова