Мотивированное решение

Дело № 2-4969/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А.,

при секретаре Бабуриной М.О.,

с участием представителя истца Бычковой Н.Ю. по доверенности Семенова В.В., представителя ответчика Маркеевой Е.Ю. по доверенности Крохалева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4969/2018 по иску Бычковой Н.Ю. к Маркеевой Е.Ю. о взыскании задолженности за оплаченные жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2016 года по май 2018 года, расходов за изготовление, доставку и установку металлопластиковых конструкций (окон) ИЗ ПВХ,

УСТАНОВИЛ:

Бычкова Н.Ю. обратилась в суд с иском Маркеевой Е.Ю. о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2016 года по май 2018 года, расходов за изготовление, доставку и установку металлопластиковых конструкций (окон) ИЗ ПВХ. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является собственником ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в которой постоянно зарегистрирована. Собственником другой ½ доли в вышеуказанной квартире является Маркеева Е.Ю. Как указывает истец, свои обязательства по оплате коммунальных услуг она выполняет надлежащим образом, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности и финансово-лицевым счетом, в период с марта 2016 года по март 2018 года истцом было оплачено за жилищно-коммунальные услуги 134 814 рублей. Кроме того, согласно договору подряда № номер от дата истец оплатила 64 658 рублей за изготовление, доставку и установку металлопластиковых конструкций (окон) ИЗ ПВХ. Ответчик Маркеева Е.Ю. уклоняется от обязанностей по обеспечению своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Исходя из того, что квартира принадлежит истцу и ответчику в равных долях, у ответчика имеется обязанность по оплате 1/2 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг, а кроме того, по оплате половины стоимости изготовления, доставки и установки металлопластиковых конструкций (окон) ИЗ ПВХ по договору подряда. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2016 года по март 2018 год в размере 67 407 рублей, а также расходы по оплате стоимости изготовления, доставки и установки металлопластиковых конструкций (окон) ИЗ ПВХ по договору подряда и расходов по оплате государственной пошлины.

Истец Бычкова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, судом о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель истца Бычковой Н.Ю. по доверенности Семенов В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Маркеева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, судом о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель ответчика Маркеевой Е.Ю. по доверенности Крохалев А.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении иска, указав, что ответчик перечислила денежные средства по оплате коммунальных платежей 17 мая 2018 года и 02 июня 2018 года, а установка пластиковых окон не согласовывалась с ответчиком.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес являются Бычкова Н.Ю. и Маркеева Е.Ю. по ½ доли, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными истцу и ответчику.

Также судом установлено, что решением Чертановского районного суда г. Москвы от 26 марта 2015 года, вступившим в законную силу 15 мая 2015 года, признано право собственности за Бычковой Н.Ю. на 1/6 долю в праве собственности на квартиру № номер по адресу: адрес признано право собственности за Маркеевой Е.Ю. на 1/6 долю в праве собственности на квартиру № номер по адресу: адрес, признано право собственности за П.Н.А. на 1/6 долю в праве собственности на квартиру № номер по адресу: адрес.

дата П.Н.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от дата.

Наследниками по закону после смерти П.Н.А., а именно 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Академика Янгеля, д. 14, корп. 4, кв. 226 являются Бычкова Н.Ю. и Маркеева Е.Ю. в размере по ½ доли.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, ответчиком Маркеевой Е.Ю. коммунальные платежи за жилое помещение не вносились, бремя содержания жилого помещения полностью лежало на истце, что подтверждается выпиской из лицевого счета об оплате коммунальных платежей за период с марта 2016 года по март 2018 года на общую сумму 134 814 руб., а также справкой об отсутствии задолженности по оплате коммунальных платежей.

Также истцом были произведены затраты в размере 64 658 рублей по содержанию и сохранению общей долевой собственности истца и ответчика, а именно замена металлопластиковых конструкций (окон) ИЗ ПВХ, что подтверждается договором подряда № номер.

В целях урегулирования вышеуказанного обстоятельства 18 апреля 2018 года истец обратилась к ответчику с претензией о взыскании задолженности, однако до настоящего времени претензия ответчиком оставлена без ответа.

Представителем ответчика при рассмотрении дела представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком 17 мая 2018 года в размере 9 234 рублей 72 копеек и 02 июня 2018 года в размере 29 297 рублей 82 копеек на счет по сбору платежей за ЖКУ района Чертаново Южное.

Кроме того, представителем ответчика представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 мая 2018 года, согласно которому по заявлению Маркеевой Е.Ю. о том, что ее сестра Бычкова Н.И. не пускает ее в квартиру, собственником которой она является вместе с сестрой Бычковой Н.И., отказано в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, Маркеевой Н.Ю. разъяснено право обращения в суд по указанному факту в рамках гражданского судопроизводства.

Как следует из объяснений представителя ответчика, данных в судебном заседании, Маркеева Н.Ю. с гражданскими исками к Бычковой Н.Ю. в рамках гражданского судопроизводства не обращалась.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом за ответчика была исполнена обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с ответчика Маркеевой Е.Ю. в пользу Бычковой Н.Ю. подлежит взысканию 67 407 рублей, что составляет 1/2 часть понесенных истцом расходов, а также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за изготовление, доставку и установку металлопластиковых конструкций (окон) ИЗ ПВХ в размере 32 329 рублей, что составляет ½ часть понесенных истцом расходов, поскольку судом установлено, что истец и ответчик с мая 2015 года являлись собственниками 1/6 доли спорной квартиры, после смерти матери П.Н.А. унаследовали 2/3 доли, принадлежащих матери в равных долях и стали собственниками квартиры в равных долях по ½ доли, в связи, с чем унаследовали, в том числе имущественные права и обязанности в равных долях.

Доказательств перечисления указанных денежных средств истцу ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Представленные стороной ответчика квитанции о перечислении денежных средств ответчиком 17 мая 2018 года и 02 июня 2018 года на счет по сбору платежей за ЖКУ района Чертаново Южное судом во внимание не принимаются, поскольку не относятся к спорному периоду, а кроме того, были перечислены не на счет истца.

Представленное стороной ответчика постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела судом также не принимается во внимание, поскольку с указанным заявлением ответчик обратилась после направления истцом претензии об уплате понесенных расходов, а кроме того, как пояснил представитель ответчика после получения указанного постановления в суд в рамках гражданского судопроизводства не обращалась.

На основании ст. 98 ГПК РФ с с Маркеевой Е.Ю. в пользу Бычковой Н.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 3 192 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бычковой Н.Ю. к Маркеевой Е.Ю. о взыскании задолженности за оплаченные жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2016 года по май 2018 года, расходов за изготовление, доставку и установку металлопластиковых конструкций (окон) ИЗ ПВХ - удовлетворить.

Взыскать с Маркеевой Е.Ю. в пользу Бычковой Н.Ю. задолженность за оплаченные жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2016 года по май 2018 года в размере 67 407 рублей, расходы за изготовление, доставку и установку металлопластиковых конструкций (окон) ИЗ ПВХ в размере 32 329 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 192 рублей, а всего 102 928 (сто две тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Кабанова