Приговор
Дело № 01-0238/2018 | Зюзинский районный суд
3
1-238\2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2018 года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.
с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К.
с участием подсудимого Шекихачева А.О.
с участием защитника Синягина И.В. представившего удостоверение №14397, ордер №321.
при секретаре Головиной Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ШЕКИХАЧЕВА АСЛАНА ОЛЕГОВИЧА, паспортные данные, гражданство РФ, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего адрес, не судимого,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд-
У С Т А Н О В И Л :
Шекихачев А.О. совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Так он, (Шекихачев А.О.) имея преступный умысел, направленный на незаконные хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, в период времени предшествующий время дата, более точное время следствием не установлено, ... по адрес в г. ..., при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, приобрел через тайник-закладку, у неустановленного следствием лица вещество, являющееся (согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 572 от 31 января 2018 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 842 от 03 апреля 2018 года) наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в свертке, общей массой ... г.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" с изменениями и дополнениями, героин включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составляющая ... г, является крупным размером.
Указанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в свертке, общей массой ... г, в крупном размере, он (Шекихачев А.О.) незаконно, без цели сбыта хранил при себе, вплоть до время дата, когда, находясь у ... адрес в г. ... был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в свертке, общей массой 4,23 г, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота в ходе его (Шекихачева А.О.) личного досмотра, проведенного дата, в период времени с время до время по адресу: адрес.
Принимая во внимание, что подсудимый Шекихачева А.О. согласен с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Шекихачев А.О. признал свою вину в совершенном преступлении, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанные преступления не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Шекихачева А.О. по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
В ходе судебных прений государственный обвинитель исключил из обвинения Шекихачева А.О. квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотических средств, с которой суд соглашается, поскольку собранными по делу доказательствами не установлено время приобретения наркотического средства, что лишает возможности суду проверить, не истекли ли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, в соответствии со ст. 73 УПК РФ и ст. 78 УК РФ суд исключает из обвинения подсудимого Шекихачева А.О. незаконное приобретение наркотических средств.
На стадии предварительного следствия Шекихачеву А.О. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что Шекихачев А.О. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (по МКБ-10 F19.2). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию у Шекихачева А.О. не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (у него сохранялась ориентировка в окружающем, речевой контакт, в его поведении не было признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания с сохранностью воспоминаний событий указанного периода). В настоящее время Шекихачев А.О. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; участвовать в судебно-следственных действиях; может самостоятельно осуществлять право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера Шекихачев А.О. не нуждается. В настоящее время Шекихачев А.О. не обнаруживает клинических признаков алкоголизма. С учетом наличия Шекихачева А.О. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к такому лечению не имеется. Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд признает Шекихачева А.О. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый ранее не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении отца пенсионера, состояние здоровья отца подсудимого, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая тяжесть содеянного, характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только с изоляцией от общества, с назначением наказание в виде лишение свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Суд, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого не находит оснований, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую.
Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, основании для применения к подсудимому Шекихачеву А.О. требовании ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ШЕКИХАЧЕВА АСЛАНА ОЛЕГОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Шекихачеву А.О. оставить без изменения в виде заключение под стражу.
Срок отбывания наказания Шекихачеву А.О. исчислять со дня провозглашения приговора с 06 июня 2018 года.
Зачесть в срок отбывания наказания Шекихачеву А.О. предварительное содержание под стражей с момента фактического задержания с 30 января 2018 года по 05 июня 2018 года.
Вещественные доказательства - наркотическое средство – героин, массой ..., после производства экспертизы, изъятое 30 января 2018 года, в ходе проведения личного досмотра Шекихачева А.О. хранящийся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве по квитанций № 0011621 от 24.04.2018г., по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Федеральный судья Чечко Л.Н.