Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Я.А. Бугай,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-374/2018 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области к Колтаковой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России г. Дмитрову Московской области обратилась в суд с административным иском к Колтаковой Л.В. о взыскании земельного налога и задолженности по земельному налогу, мотивируя свои требования тем, что Колтакова Л.В. состоит на учете в ИФНС России г. Дмитрову Московской области, является собственником объектов налогообложения. В связи с возникшей у должника недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, пени от дата № 25224. До настоящего времени за налогоплательщиком числится задолженность по налогам и пени за период дата по налогу в размере сумма и пени в размере сумма Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 12 района Зюзино г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа. дата судебный приказ был отменен. Административный истец просит взыскать с административного ответчика земельный налог за датаг. в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России г. Дмитрову Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик Колтакова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, представила документы об уплате задолженности по земельному налогу в полном объеме.

В силу ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя административного истца, административного ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от дата N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в - настоящей статьи.

Согласно ст. 3 Закона РФ от дата N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

В соответствии с общим порядком исчисления и уплаты налогов ст. 5 Закона РФ от дата N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на дата каждого года. Уплата налога производится не позднее дата года, следующего за годом за который исчисляется налог.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом

Судом установлено, что ответчик является собственником объектов недвижимости подлежащих налогообложению, данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании.

На основании ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном  и  настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Колтакова Л.В. состоит на учете в ИФНС России г. Дмитрову Московской области, является собственником объектов налогообложения.

В связи с возникшей у должника недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, пени от дата № 25224.

Как следует из объяснений административного ответчика и подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, сумма задолженности по налогам и пени была уплачена налогоплательщиком дата в общей сумме в размере сумма согласно платежному поручению № 1 от дата в погашении задолженности по требованию об уплате налога № 25224 по состоянию на дата

Принимая во внимание, что Колтаковой Л.В. уплачена задолженность по земельному налогу и пени в полном объеме, наличия задолженности административного ответчика по налогам и сборам судом не установлено, а потому суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области к Колтаковой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по земельному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: